到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海某某物业管理有限公司诉称,其从2000年开始受聘阳光城小区进行前期物业管理,自该住宅区成立业委会后,与原告签订 加收应交费用千分之三的滞纳金,计188元。现诉请要求被告支付拖欠的物业管理费595.04元并承担滞纳金188元,合计783.04元。被告辩称,其居住的 ...
//www.110.com/panli/panli_13856215.html -
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海某某物业管理有限公司诉称,其从2000年开始受聘阳光城小区进行前期物业管理,自该住宅区成立业委会后,与原告 应交费用千分之三的滞纳金,计1276元。现诉请要求被告支付拖欠的物业管理费1289.24元并承担滞纳金1276元,合计2565.24元。被告辩称,其居住的 ...
//www.110.com/panli/panli_13854024.html -
了解详情
每日按应缴纳费用千分之三支付滞纳金,在2007年1月28日续订。被告每月物业管理费(80.10平方米*0.50元)40.05元,保安费10元,保洁费6元,合计 6,138.60元,原告多次向被告催讨,均无果。上述事实,有前期物业管理服务合同、物业管理服务合同、催交通知及证明、当事人的陈述等为证,经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_12645550.html -
了解详情
为97.29平方米。2004年5月上海东方康桥房地产发展有限公司与原告签订前期物业管理服务合同。服务合同约定,上海东方康桥房地产发展有限公司委托原告对座落于 千分之三收滞纳金。从2005年12月20日起,经上海市宝山区物价局核准,物业服务收费标准为每平方米建筑面积多层1.35元/月,高层1.75元/月 ...
//www.110.com/panli/panli_11015485.html -
了解详情
,建筑面积为75.78平方米。原告系本市X路X弄X苑的物业管理单位。根据前期物业管理服务合同的约定,被告应按物价局核定的收费标准即每月109.88元 ,于2007年7月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月109.88元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了2007 ...
//www.110.com/panli/panli_9642131.html -
了解详情
,建筑面积为90.01平方米。原告系本市X路X弄X苑的物业管理单位。根据前期物业管理服务合同的约定,被告应按物价局核定的收费标准即每月130.51元 ,于2008年5月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月130.51元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了2007 ...
//www.110.com/panli/panli_9621051.html -
了解详情
,建筑面积为127.12平方米。原告系本市X路X弄X苑的物业管理单位。根据前期物业管理服务合同的约定,被告应按物价局核定的收费标准即每月184.32 ,于2007年7月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月184.32元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了2007 ...
//www.110.com/panli/panli_9619315.html -
了解详情
,建筑面积为87.82平方米。原告系本市X路X弄X苑的物业管理单位。根据前期物业管理服务合同的约定,被告应按物价局核定的收费标准即每月127.34 方承担。2007年4月9日,上海市徐汇区房屋土地管理局、徐汇区物价局出具上海市住宅物业服务收费重新评估申报表审核表,核定原告对本市徐汇区X路X弄X苑小区的 ...
//www.110.com/panli/panli_9464114.html -
了解详情
,建筑面积为110.24平方米。原告系本市X路X弄X苑的物业管理单位。根据前期物业管理服务合同的约定,被告应按物价局核定的收费标准即每月159.85 ,于2007年8月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月159.85元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了2007 ...
//www.110.com/panli/panli_9439458.html -
了解详情
为126.35平方米。2004年5月上海东方康桥房地产发展有限公司与原告签订前期物业管理服务合同。服务合同约定,上海东方康桥房地产发展有限公司委托原告对座落于 分之三收滞纳金。从2005年12月20日起,经上海市宝山区物价局核准,物业服务收费标准为每平方米建筑面积多层1.35元/月,高层1.75元/月 ...
//www.110.com/panli/panli_8627233.html -
了解详情