无效。 另查明，徐州至福州客运班线经营权属公路运输公司所有，客运公司是公路运输公司下属单位。客运公司于2009年5月为苏C20196车办理了徐运集团内部 与公路运输公司已形成事实上的内部承包关系，目前该车已投入营运。 原审第三人公路运输公司答辩称，上诉人与被上诉人的私下协议与我们没有关系，所以我们不 ...
//www.110.com/panli/panli_237038.html -了解详情
无效。 另查明，徐州至福州客运班线经营权属公路运输公司所有，客运公司是公路运输公司下属单位。客运公司于2009年5月为苏C20196车办理了徐运集团内部 与公路运输公司已形成事实上的内部承包关系，目前该车已投入营运。 原审第三人公路运输公司答辩称，上诉人与被上诉人的私下协议与我们没有关系，所以我们不 ...
//www.110.com/panli/panli_224667.html -了解详情
将常德市鼎城区桥南财富广场B7、B8号商品楼的土建工程及其水、电、消防安装工程内部承包给被告施工，合同规定工程总日历天数150天。B7号商品楼开工日期为 总承包单位承建了常德市鼎城区财富广场B区的工程项目。2007年8月27日、2007年9月26日原告分别与被告许光亚签订了《内部目标经济责任制协议》， ...
//www.110.com/panli/panli_224083.html -了解详情
来由朱林志承接劳务工作的，工程量估计有500多万元。 6、合同协议书及补充协议、工程劳务清包合同、招投标资料、结算资料、付款凭证以及借条、银行取款凭条等 年坪塘建筑公司承接了新生水泥厂的一栋宿舍楼，其任项目经理，其与公司是内部承包关系，其上交给公司10％的管理费；宿舍楼工程没有进行招投标，是公司经理谢 ...
//www.110.com/panli/panli_221242.html -了解详情
起承包中南大学医院的中药房，至今仍在履行承包协议，中南大学是否应当为其另行安排工作，属于中南大学内部工作安排，不属人民法院审理范畴。陈飞平、李俊英 ，因此原审法院以不属于法院的审理范围为由驳回本上诉人关于“确认上诉人为被上诉人单位正式职工”的诉讼请求不当；2、中南大学对于正式职工都支付了住房补贴，住房 ...
//www.110.com/panli/panli_187191.html -了解详情
故应认定付春旺以该工程项目经理身份与侯宪中、马忠荣签订的内部承包协议书是代表河南省建设总公司行使的职务行为，侯宪中、马忠荣取得该 96275部队场区工程项目部不具有独立的民事权利能力，故其法人单位上诉人河南省建设总公司应承担民事责任，即按协议约定向被上诉人董灿龙支付工程款。河南省建设总公司与96251 ...
//www.110.com/panli/panli_146491.html -了解详情
施工管理内部承包合同书》、《施工分包合同》、2003年12月22日报送该工程预算书的收条、2003年12月23日“关于大峪2#混气站工程移交协议”、 水电工程费276,153.89元，只是XX、XX项目部报送的水电工程预算，未经审核单位审核。应当由施工人补齐资料后另行结算。三、一审判决由新区开发办承担 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html -了解详情
内部承包责任制”进行本质区别。分析生产要素是对二者进行区分的唯一手段。“内部承包责任制”协议的发包方必须提供必要的生产要素，如资金、场地、技术、设备等，而“挂靠 ，企业会计利用自己有权管理财务的便利等等。只要行为人利用职务之便，侵吞本单位财物的，都要以职务侵占或贪污行为论。当然，这里的“职务”既可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25538.html -了解详情
内部承包责任制”进行本质区别。分析生产要素是对二者进行区分的唯一手段。“内部承包责任制”协议的发包方必须提供必要的生产要素，如资金、场地、技术、设备等，而“挂靠 ，企业会计利用自己有权管理财务的便利等等。只要行为人利用职务之便，侵吞本单位财物的，都要以职务侵占或贪污行为论。当然，这里的“职务”既可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7725.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·单位内部承包协议
- ·广东省的劳动争议案件
- ·离婚案件起诉状如何写
- ·采购设备中标通知书
- ·冻结个人银行账户
- ·由法人或者其他组织主持
- ·信用社贷款利息
- ·法律规定夫妻离婚孩子不到...
- ·电力工程设计招标
- ·民事二审发回重审后
相关搜索