.google.com搜索引擎网站查询的结果。被上诉人认为该材料内容为网络上公知的信息,不属于二审新证据。本院认为,该材料的内容系互联网上早已存在的搜索结果, 中国化工报》上刊登致歉声明并无不当。对于赔偿金额的确定,我国《反不正当竞争法》第二十条规定:“经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的, ...
//www.110.com/panli/panli_33024.html -
了解详情
十条之规定,凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。根据最高人民法院《关于民事诉讼的若干 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则和根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等 ...
//www.110.com/panli/panli_28359.html -
了解详情
能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施”,据此商业秘密可以分解为不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性和经权利人采取保密措施四 原告提交的证据尚不足以证明原告主张的两被告侵权事实,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项、第二款规定,判决如下:驳回原告苏 ...
//www.110.com/panli/panli_19378.html -
了解详情
的理由不能成立,其应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。我国《反不正当竞争法》对侵权赔偿确定的原则是,以权利人因侵权人的侵权行为而受到的损失 在《闽北日报》上向原告福建省武夷酒业有限公司赔礼道歉,致歉内容须经本院核准。逾期不执行,本院将在《闽北日报》上公布本判决,相关费用由被告建阳市古汉城酒业 ...
//www.110.com/panli/panli_19111.html -
了解详情
以及侵权经营的销售额等,酌情确定赔偿数额。据此,原审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款、第二十条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十 在开设基本账户期间经营获利数额难以准确界定,因此,本院认为根据公平合理的原则,不应将该50406元全部计算为强森公司的损失,应综合考虑本案查证的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_17440.html -
了解详情
进行监督检查;法律、行政法规规定由其他部门监督检查的,依照其规定”。《保险法》未规定对保险公司的不正当竞争行为由金融监督管理部门实施监督检查,其第七条、第八条的规定,不属于《反不正当竞争法》第三条第二款规定的例外情况。故人民法院审理行政案件涉及到对保险公司不正当竞争行为 ...
//www.110.com/fagui/law_22847.html -
了解详情
彩科技公司起诉的行为是虚假宣传。虚假宣传的主体应该是广告经营者或者广告发布者,我们不具备这样的身份。国彩科技公司诉称是朴俞莹辞职与事实不符,实际是 是进行彩票培训、咨询服务的公司。两者之间具有竞争关系,是反不正当竞争法调整的经营主体。依据反不正当竞争法规定,经营者不得利用广告或者对商品和服务作引人误解 ...
//www.110.com/panli/panli_121703.html -
了解详情
损害了我厂声誉,给我厂造成极大经济损失,我方认为被告新安县建材厂违反了《反不正当竞争法》的有关规定,要求被告立即停止侵权,并赔偿经济损失10万元。被告辩称 生产澄泥砚是经其主管部门县劳动服务公司批准成立的;起初生产澄泥砚不在建材厂院内,而是在劳动培训中心,符合原被告双方同县劳动服务公司签订的合同书及 ...
//www.110.com/panli/panli_32642.html -
了解详情
,在新的广告中也没有再使用“杜绝”等用语。本院认为,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条之规定,商业诋毁是指经营者捏造、散布虚伪事实,损害 了对光友公司的商业诋毁,雅士公司应承担商业诋毁的民事责任。故对雅士公司辩称不构成商业诋毁的主张本院不予支持;对光友公司请求雅士公司停止商业诋毁、赔礼道歉、 ...
//www.110.com/panli/panli_28684.html -
了解详情
发生权利冲突时,商标专用权和企业名称权的行使均应当遵循《民法通则》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则,商标专用权人和企业名称权人均应当避免相关公众对企业 原告在本案中并未起诉广州九牧王公司,也未主张广州九牧王公司有何不正当竞争行为,而是以被告赵晓荷“销售标有‘广州市九牧王服装有限公司’字样的西裤”、 ...
//www.110.com/panli/panli_8509.html -
了解详情