西向东行驶至修武县境周庄乡路段时，行驶道路左侧，与路面下的柳树相撞，造成张志安经抢救无效死亡，造成乘车人王来栋受伤和豫GH6185号车辆损坏的交通 了充分的责任免除告知义务，该保险合同中关于保险人即被告的责任免除条款不产生效力，被告不能免责，对原告的损失其应予以赔偿。被告应当在车上人员责任险(司机) ...
//www.110.com/panli/panli_16562778.html -了解详情
格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，泌阳保险公司签发的道路客运承运人责任保险单中虽然有保险人不负责精神损害赔偿的 条款不产生效力。由于泌阳保险公司没有举证证明其对于该免责条款尽到了明确提示或说明的义务，因此该条款不产生效力，故泌阳保险公司关于其不应承担精神 ...
//www.110.com/panli/panli_15557213.html -了解详情
股份有限公司机动车保险单（正本）、机动车交通事故责任强制险保险单（正本）及第三者责任保险条款各一份，欲证明：原告向被告投了交通事故责任强制保险及机动车第三者责任 符合国际标准，保险公司就机动车第三者责任保险部分免责，即使不能免责，也应依保险合同的约定，只承担50%的赔偿责任等，有违法律规定，不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_15408345.html -了解详情
广涛与上诉人郑州三江华宇物流有限公司漯河分公司（以下简称华宇物流公司）运输合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民初字第510号民事判决，向本院提起上诉 该条款无效。”第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效；（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失。”第一百零七条 ...
//www.110.com/panli/panli_12856350.html -了解详情
，立即被送往医院治疗，2010年1月10日，张XX医治无效死亡。张XX死亡后，原告持保险合同向被告索赔，被告拒赔，原告诉至本院，要求被告依法支付 投保，2010年1月10日病故。按照保险合同免责条款规定“被保险人在合同生效之日起180日内因疾病而身故”的，属责任免除条款，本公司不负保险责任。并且，我 ...
//www.110.com/panli/panli_11644305.html -了解详情
仁公司)。委托代理人芦书涛。原告天辉公司与辅仁公司产品质量损害赔偿纠纷一案，原告天辉公司于2009年4月23日向本院起诉，当日本院作出受理决定， ”；根据《合同法》第五十三条第一款第二项“合同中的下列免责条款无效：(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”的规定，质量保证协议书中完全加重被告责任， ...
//www.110.com/panli/panli_7370763.html -了解详情
为有效合同，如果没有特别约定，也没有合同规定的诸多免责情形，被告应承担赔偿责任，现由于上述免责情形约定，且事实又符合免责条件。故应驳回原告之诉讼请求 ，被告也没有证据证实就免责条款明确告知原告，故免责事由对原告不产生效力，原告请求被告在保险价值限额内承担赔偿责任，本院支持。案经调解无效。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_3438582.html -了解详情
询问，也未对被保险人作健康体检。2009年9月18日，卢××因肺癌医治无效死亡。原告杜立杰即向被告中国人寿保险股份有限公司鹿邑支公司提出赔偿请求，2009年 ，保险人不能因自己未询问致使投保人未能告知而请求免责。保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当提示或以书面或者口头形式向投保人作出 ...
//www.110.com/panli/panli_2295436.html -了解详情
杨晓伟赔偿50%，计款4790元。保险公司辩称，1、张彦利与保险公司不存在合同关系，也没有构成侵权行为，张彦利主张赔偿无法律依据。《中华人民共和国道路交通安全法 。其提出的事实与理由是：第一、保险责任免除条款分为法定免责和约定免责两种，本案中的驾驶人无证驾驶发生交通事故属于《交强险条例》第二十二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_1899684.html -了解详情
异议。原告对被告大地财险平顶山支公司提交的证据提出异议，认为该保险合同条款规避法律，第三者责任险中的第三者应当是指投保人和保险人之外的第三人，因此投保人和大地 。上述法律规定并未将被保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范畴之外。保险合同中约定的免责事由若非法定的免责事由，则仅在缔约方之间具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_868694.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务