他们也保管有设备款,按法律规定,只有追加二人为共同被告参加诉讼才公平;二、原审法院认定事实错误,认定申请人一人保管着设备款是错误的。同时,原审未查明究竟有多少设备 对占地款给各户发放到位。如果不到位(一切问题)由杜俊恒负责”,对该事实双方无异议,并有证明人李保峰、董保刚证言证实。本院认为,杜俊恒负责向 ...
//www.110.com/panli/panli_10279296.html -
了解详情
原审被告人)李长明的主要上诉理由:对构成受贿罪不持异议,但认为其行为不构成行贿罪;其收受酒××的28000元余有13000元已退给梁××,不应 向南阳市宛城区人民法院相关人员行贿23000元。经二审审理查明其中李长明向南阳市宛城区法院李××行贿的3000元,被李××退回,李长明又退还给梁××。这一事实 ...
//www.110.com/panli/panli_5660777.html -
了解详情
云杰及其配偶。目前,本案缺乏继续执行的条件。经公开告知执行过程和现状,申请人方对终结本次执行程序无异议。上述事实,有查询中国人民银行上海分行、中国 执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长倪其康审判员江涛 代理审判员李维良 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_2536539.html -
了解详情
借款2万元,**公司同时出具借条1份,但借条未显示借款期间,以上情形双方无异议,本院予以认定。庭审中, 被告方称借款时双方口头约定了还款期限,但未 ,原告方本案的鉴定费为1500元。原审法院认为,借款人负有向出借人归还借款的义务。原、被告双方的借条上未注明借款期间,被告对借款有期限的意见又无充分证据, ...
//www.110.com/panli/panli_295525.html -
了解详情
拒不执行判决罪,请求依法惩处。庭审中,被告人对公诉机关指控其犯罪事实不持异议,承认指控,请求从轻惩处。经审理查明:被告人曹珍珠与色河信用社借款合同纠纷一 )第285号民事判决书及多次执行笔录等证实被告人收到判决书生效后,法院多次执行,被告人拒不履行判决书指定的义务。4、执行裁定书证实本案在审理过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_271839.html -
了解详情
管辖权提出异议,认为北京市朝阳区人民法院对本案不具有管辖权。原审法院经审查认为,同一诉讼的被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有 同一诉讼的被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案中,原审被告之一知识花园公司的住所地在北京市朝阳区,属于原审 ...
//www.110.com/panli/panli_122701.html -
了解详情
管辖权提出异议,认为北京市朝阳区人民法院对本案不具有管辖权。原审法院经审查认为,同一诉讼的被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有 同一诉讼的被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案中,原审被告之一知识花园公司的住所地在北京市朝阳区,属于原审 ...
//www.110.com/panli/panli_122700.html -
了解详情
管辖权提出异议,认为北京市朝阳区人民法院对本案不具有管辖权。原审法院经审查认为,同一诉讼的被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有 同一诉讼的被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案中,原审被告之一知识花园公司的住所地在北京市朝阳区,属于原审 ...
//www.110.com/panli/panli_122699.html -
了解详情
付款义务、损害其合法利益为由,诉至原审法院。佳讯通公司对案件管辖权提出异议,认为北京市朝阳区人民法院对本案不具有管辖权。原审法院经审理后认为,本案双方当事人在其 于2005年6月17日签订的《手机技术转让合同》对解决争议约定的内容为“因本合同引起的或执行本合同有关的任何争议,双方应通过友好协商来解决; ...
//www.110.com/panli/panli_122143.html -
了解详情
号,指示在原告下属厂生产。所有上述文件均说明原告执行了农业部的指示,在资金和技术人员对涉案专利均有大量的投入,原告并不否认被告在与原告的合作中 权利,根据专利法第八条和《民法通则》的有关规定,特依法提出诉讼请求,请求法院判决:专利号为93114885.5的发明专利权归原告和被告共同所有。 原告提交了第 ...
//www.110.com/panli/panli_110780.html -
了解详情