。该公司并未向本院报告财产状况，未提供可执行财产。自立案至今，被执行人益通公司及其股东既不按通知要求到内乡法院协商执行事宜，也不向本院报告财产，而是采取躲而 解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回张付军、和爱英对本院（2009）内法执字第143-X号执行裁定书的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之 ...

在执行过程中，本院于二00九年五月十二日作出（2009）莆执行字第X号执行裁定书，裁定查封被执行人福建省兴源集团（莆田）药业有限公司坐落于莆田市城厢区南门 五条：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。...

异议，裁定书中其并不是当事人，不可能直接提出异议，而只能是对法院执行中要求按第227—X号裁定书内容进行协助执行提出异议。②其多次要求××公司办理工程结算，以 强加给另一方。根据《建设工程价款结算暂行办法》第十九条：“发包人对工程质量有异议，已竣工验收或已竣工未验收但实际投入使用的工程，其质量争议按该 ...

，拟证明其改装船舶支付各种费用共计为21万元。 被告质证表示，对原告提交的全部证据的真实性均无异议，船舶改装及改装需要支出费用也是事实，但改装费具体是 。因被告未履行生效判决，财政局申请强制执行，2002年12月9日，藤县法院作出(2001)藤执字第16—X号民事裁定书，将原告正在营运中的“桂藤县货 ...

第22－X号民事裁定书，证明“苏拖371”轮的所有权人为徐州矿务局航运公司。原告质证称，真实性无异议，但对证明的内容有异议，认为对所有权的判令超出 该证据与前述证据3内容可以相互印证，证据效力应予认定。 6、徐州市中级人民法院关于驳回佟某某提请执行监督的(2003)徐执监字第X号通知，认定被告佟某某对 ...

2005年1月30日，本院下发了（2005）津海法商初字第53-1号民事裁定书，依法驳回被告对本案提某的管辖权异议。在法定上诉期内，被告未对驳回 的真实性予以确认。本院认为，该证据能够相互印某案件事实，对证据的效力予以确认。 被告对证据5真实性有异议。本院认为，该证据能够证明西安科技公司是作为原告的 ...

的份额。其次，法院以（2005）城法执字第510-X号执行裁定书和（2005）城法公字第510-X号查封公告查封了异议人的房屋明显违法。此房屋有异议人的独立份额，是不可侵犯的物权。法院未查实就查封了全部房产，没有给异议人留够居住的部分，显然不妥。故请求人民法院依法撤销对异议人的执行 ...

终结。 执行法院认为，2007年12月7日，本院裁定提取被执行人在异议人处每月租金x元，时间自2007年12月24日起，且向异议人送达民事裁定书、协助 ，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高 ...

第1333-X号执行裁定书认为，南阳市麒麟花园物业管理有限公司（简称物业管理公司）向豫宛宾馆出具的关于借支100万元用途的说明的时间是在卧龙区人民法院裁定对该款进行 的法律后果应由其自行承担，况且两级法院的判决，均未否认卧龙区人民法院已保全冻结的事实，故豫宛宾馆的异议理由不能成立，应予驳回。经合议庭 ...

的执行。其主要理由是：本案的一审判决中商业险部分法院只判决胡某某承担赔偿责任，法院执行胡某某时，只能保全胡某某在我公司投保的商业险部分的赔偿款 将投保的55万元商业险全额予以执行。对赔偿金额是否满意只有胡某某才能提出异议或起诉，（2009）新密执字第374-X号执行裁定书，裁定提取我公司全额保险金55 ...