1日,原告在汝郴高速公路14标文明特大桥工程的负责人即本案第三人罗美林(甲方)与第三人罗正秋签订《劳务承包合同》,罗正秋称“宁乡建筑队”(乙方) 正秋,而罗正秋作为自然人,属于不具备用工主体资格的个人,原告的行为违反了建筑行业禁止性规定,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39525812.html -
了解详情
1日,原告在汝郴高速公路14标文明特大桥工程的负责人即本案第三人罗美林(甲方)与第三人罗正秋签订《劳务承包合同》,罗正秋称“宁乡建筑队”(乙方) 正秋,而罗正秋作为自然人,属于不具备用工主体资格的个人,原告的行为违反了建筑行业禁止性规定,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39525694.html -
了解详情
1日,原告在汝郴高速公路14标文明特大桥工程的负责人即本案第三人罗美林(甲方)与第三人罗正秋签订《劳务承包合同》,罗正秋称“宁乡建筑队”(乙方) 正秋,而罗正秋作为自然人,属于不具备用工主体资格的个人,原告的行为违反了建筑行业禁止性规定,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39525588.html -
了解详情
1日,原告在汝郴高速公路14标文明特大桥工程的负责人即本案第三人罗美林(甲方)与第三人罗正秋签订《劳务承包合同》,罗正秋称“宁乡建筑队”(乙方) 正秋,而罗正秋作为自然人,属于不具备用工主体资格的个人,原告的行为违反了建筑行业禁止性规定,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39525440.html -
了解详情
1日,原告在汝郴高速公路14标文明特大桥工程的负责人即本案第三人罗美林(甲方)与第三人罗正秋签订《劳务承包合同》,罗正秋称“宁乡建筑队”(乙方) 正秋,而罗正秋作为自然人,属于不具备用工主体资格的个人,原告的行为违反了建筑行业禁止性规定,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39525330.html -
了解详情
1日,原告在汝郴高速公路14标文明特大桥工程的负责人即本案第三人罗美林(甲方)与第三人罗正秋签订《劳务承包合同》,罗正秋称“宁乡建筑队”(乙方) 正秋,而罗正秋作为自然人,属于不具备用工主体资格的个人,原告的行为违反了建筑行业禁止性规定,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39525167.html -
了解详情
应施工队分别签订的《劳动承包合同》及《广西区廖平农场糖厂沉淀池、调节池工程人工费》,合同价款合计为568900元,此报价已包含氧化沟附属建筑(选择池)造价。因 福应主张浇捣氧化沟垫层应增加劳务费4320元的诉请,因双方在《劳务承包合同》中约定的工程内容为氧化沟(池)施工(不包括土方开挖、回填),无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35300872.html -
了解详情
文因此从该公司结到了8416元工资款。至此,朱永红、徐吉文共收取劳务报酬133 416元。此后,因余款66 584元催收无果,朱永红、徐吉文遂 酒店消防工程和中央空调的承包合同,拟证明消防、空调、公共区域的工程不是皇冠公司承建的。皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑工程消防 ...
//www.110.com/panli/panli_30562098.html -
了解详情
之规定,判决如下:一、彭张可自本判决生效之日起伍日内给付钱正冈劳务报酬33 452元及利息(利息从2009年1月23日计至实际清偿之日止,利率 酒店消防工程和中央空调的承包合同,拟证明消防、空调、公共区域的工程不是皇冠公司承建的。皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑工程消防 ...
//www.110.com/panli/panli_30561696.html -
了解详情
、基础回填)分包给原告童权忠,并以商水县恒信建筑工程有限公司周口项目部的名义,与原告童权忠签订了《劳务分包协议书》。具体施工中,由原告童权忠带领的人员 镜,二人又将部分施工项目分包给原告童权忠,双方形成了合同关系。但上述行为违反了建筑法规定的禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将 ...
//www.110.com/panli/panli_15856560.html -
了解详情