其辩称主张，向法庭提供证据为： 2006年7月30日与刘××签订建筑施工合同，证实工程系刘××所承建。 合议庭调查高××、陈××笔录。 以上证据经当庭质证、认证 的期限内提交工程设计图纸，而被告长城公司未能提交。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告长城公司授权委托刘金党与被告宝天曼公司签订建设 ...
//www.110.com/panli/panli_243747.html -了解详情
、2003年11月25日出具的证明共两份。被告以上述证据证明房屋结构设计变更是造成工程延期的原因之一，原告施工手续不齐，与丁玉金的纠纷及与东 为工程造价为22 439.89元。 根据上述事实，本院认为：原、被告签订的建设工程施工合同体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属有效合同，对 ...
//www.110.com/panli/panli_203684.html -了解详情
；4>2000年1月20日王国政资质证书1份；5>2004年1月29日建设工程施工合同1份；6>温州公司2005年度安全生产目标管理责任书1份；7>2005年3 且后两份证据包涵在前一份证据中，其中的龙亭新都汇小区施工组织设计表、施工现场平面布置图也经生效后（2005）龙民初字第471号民事判决书确定 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -了解详情
公司（以下简称中南公司）、阜新新澳房地产开发有限公司（以下简称新澳公司）建设工程施工合同纠纷上诉一案，阜新市中级人民法院于2009年1月14日作出（2007）阜 的请求，由于四建公司没质证意见，故应将锅炉房造价从总造价中扣除；对中南公司提出的设计变更130余万元不应计算在鉴定范围之内的问题，虽然该设计 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -了解详情
存在的质量问题和修复方案，且卫生间渗漏的原因是施工单位未按照设计方案施工所致；9.商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司对华豫学院七、八号学生公寓楼漏水卫生间修复 被告合立公司资质的理由，缺乏证据，不予采信。原、被告双方签订《建设工程施工合同》的事实清楚，证据充分，但依照《招投标法》及相关法律规定，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_194265.html -了解详情
《建筑工程施工质量验收统一标准》规定的验收程序，正式验收时应当有设计、施工、建设、监理、质监五家单位同时到场参加，并都应当在验收记录上签署验收意见。因此 的相关规定，不予采信，不作为认定本案事实的证据。 本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷。首先，恒泰公司起诉新城公司向其追索工程款和违约金及垫资款 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -了解详情
（以下简称爱丽华公司）因与被上诉人北京基亚特环保工程有限公司（以下简称基亚特公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第 .13万元；附件一、中水设备清单；附件二、泳池设备清单；甲方责任范围：甲方同意委托乙方承包该项目的工程设计、设备供应、设备安装及系统调试工作；合同 ...
//www.110.com/panli/panli_158923.html -了解详情
）与被申请人渑池县仿古建筑安装有限公司（下称仿古公司）及原审被告邵志平建设工程施工合同纠纷一案，渑池县人民法院于2004年9月29日作出（2004）渑民一 依照合同约定于2000年10月29日进入工地开始施工，施工中，由于工程设计变更及资金不能到位等原因，2001年8月13日、2001年10月30日， ...
//www.110.com/panli/panli_144325.html -了解详情
－1（1）辽建集团要求增加费用的意见》，该《意见》答复：1、关于设计变更图纸滞后，影响工期造成人员、机械、设备误工的索赔或补偿问题，辽建公司未按 是B8－1（1）标段的分包人，原告的诉请涉及质量修复费用的内容，原告以建设工程施工合同纠纷为案由起诉中铁公司、辽建公司，符合法律规定，赣州高速公司具有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html -了解详情
在举证期限内提交，不予质证。经审查，该证据均由参加验收的施工、设计、监理、建设单位分别盖章，其验收项目均符合要求，在林泰房地产公司未提供相反证据 。 本院认为，双方在2005年8月1日签订的“互助林泰花园二期商铺楼”建设工程施工合同中约定，“甲方(林泰房地产公司)同意在该项目施工期内，将该楼一层铺面、 ...
//www.110.com/panli/panli_139127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务