费用。”本案《预售确认合同书》和《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的,只要没有违反法律法规的禁止性规定,对双方当事人是有约束力 设施费2448.75元应当返还给原告,并赔偿所占用期间的利息损失。双方对于房屋的价款没有争议,而且被告在出售商品房和签订《预售确认合同书》中已经明确了 ...
//www.110.com/panli/panli_84241.html -
了解详情
份,欲证明保险费金额;6、委托书(复印件)一份,欲证明原告下属国际业务部委托申港公司全权代理在香港办理为“良丰大厦”提供楼宇按揭贷款事宜;7、被告良丰 外汇管理局批准,获得办理外汇贷款业务的资格,故原告与两被告签订的贷款合同并未违反我国法律法规的规定,应为有效。被告良丰公司提出的原告违反相关外汇管理 ...
//www.110.com/panli/panli_82270.html -
了解详情
武汉新东棉纺织有限公司与广州市白云区来利饼业公司签订的'资产租赁合同书'转由武汉来利全权代理的协定》,约定:武汉新东棉公司、白云来利双方于2002年10月21日 来利、张勋未将销售饼干款项付至一审法院。本院认为,白云来利与张勋于2002年11月5日签订的《合同》,不违反法律法规的强制性规定,合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_80633.html -
了解详情
审判员才玉莹参加的合议庭,公开开庭进行了审理,原告聚隆公司委托代理人陈晖,被告万泰公司委托代理人马义秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚隆公司诉称 其次,原告主张享有优先受偿权的房屋不符合法律规定。皇姑区国有资产经营公司与被告万泰公司已于2005年5月签订的《收购合同(二)》及《C4#商品住宅楼 ...
//www.110.com/panli/panli_68631.html -
了解详情
并主审,与审判员马岩、代理审判员李方晨共同组成合议庭,于2007年5月22日开庭,公开进行了审理,上诉人杨巨涛及委托代理人江观善,被上诉人的 巨涛与被上诉人辽宁时代公司所签订的房屋买卖合同,是双方当事人真实意思表示,并不违反我国法律、行政法规的强制性规定,故该房屋买卖合同合法有效。双方均应依合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_68604.html -
了解详情
买卖合同,是为了保证陈国良股权转让价款支付义务的实现,同航公司根据该合同已经将房屋预售登记给航大公司,并且按照约定在同航公司将双方签订商品房买卖合同所 公司和陈国良之间的股权转让事宜达成的协议,是各方真实意思表示,并且没有违反法律法规的强制性规定,是合法有效的,各方当事人均应遵守。根据该协议,同航公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67291.html -
了解详情
/月计算向新世界(沈阳)房地产物业管理有限公司交纳物业管理费,其他权利义务按《委托管理合同》与本公约履行。业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的,除应补交 物业公司、李维佐在2001年形成物业管理服务关系之后,国家关于物业管理的相关法律法规在不断完善,当事人既要遵守当时的具体约定,同时亦不能违反相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_65510.html -
了解详情
购买人应当自商品房交付使用之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续;现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋 。 本院认为:吴庆伟与集智公司签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体及他人利益,故 ...
//www.110.com/panli/panli_65473.html -
了解详情
/月计算向新世界(沈阳)房地产物业管理有限公司交纳物业管理费,其他权利义务按《委托管理合同》与本公约履行。业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的,除应补交 物业公司、张忠洁在2001年形成物业管理服务关系之后,国家关于物业管理的相关法律法规在不断完善,当事人既要遵守当时的具体约定,同时亦不能违反相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_65236.html -
了解详情
责任也应由被代理人承担。因此,中湘公司与中皇公司之间的关系并非委托代理关系。由于中湘公司已将合同的全部权利和义务转给了中皇公司,且得到了合同另外一方金 交房构成违约。原告与被告中湘公司之间的《房屋购销合同》系出于双方的真实意思表示而订立的,且不违反有关法律法规,应认定为有效。《关于中皇国际大厦购销双方 ...
//www.110.com/panli/panli_49142.html -
了解详情