故意毁坏财物罪的司法解释 -全站搜索

典型案例评析（原创）

对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。从以上法律和司法解释的明文规定可以看出：盗窃罪是数额犯罪，特殊情况下只能依照刑法第二百三十四条之规定认定其构成故意伤害罪。四、至于李某的行为是否会构成故意毁坏财物罪，因本案中并未交代实际损害数额，所以本律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-166870.html -了解详情

南京寻衅滋事最佳取保与量刑律师案例

寻衅滋事案-不予追究刑事责任【雨花刑案】案情介绍：当事人因寻衅滋事案被雨花司法机关刑事拘留，其家属迅速联系委托南京知名刑事辩护律师庄荣华，全程代理辩护，通过第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的 ...

//www.110.com/ziliao/article-501763.html -了解详情

任洋律师，刑事诉讼专家：交通肇事罪

严重超载驾驶的；（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。这里应注意两个问题：（1）司法解释将财产损失数额限定为“无能力赔偿数额”，据此，在没有造成人员伤亡的是有合理性的，首先，在我国刑法中，只有故意毁坏财物罪，过失毁坏财物一般是不构成犯罪的，如此规定也符合刑法的谦抑性原则。其次，如肇事者承担了赔偿责任则 ...

//www.110.com/ziliao/article-287246.html -了解详情

论民意审判与辩护权缺失——从六组案例谈起

其他各罪（组织、领导黑社会性质组织罪，故意毁坏财物罪，非法经营罪，行贿罪，非法持有枪支罪，妨害公务罪）与之并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。1 涌案提起再审，并最终维护了正义。我国的司法敢于从容面对公众的监督和批评，真正体现了司法为民的宗旨，维护了法律的权威。[2] 时光荏苒，转眼到了2006年， ...

//www.110.com/ziliao/article-290858.html -了解详情

吴涛、史腾飞敲诈勒索案

一些地方主张区分不同情况以盗窃罪、或故意毁坏财物罪处理。这些不同意见的存在，不利于维护司法的统一性和权威性。笔者就此谈谈自己的看法。【案情】 2006年2月牌证的行为也构成盗窃、抢夺、毁灭国家机关证件罪，实际上是一种类推解释，而类推解释在根本上是违反罪刑法定原则的。（2）机动车号牌并不是证件， ...

//www.110.com/ziliao/article-188510.html -了解详情

宽严相济刑事政策实施和公民参与

报应情感的愿望，亦有向犯罪加害者主张权利，以弥补自己损失的诉求。对于某些犯罪（比如故意毁坏财物罪）来说，后者更为重要。也因此，随着犯罪治理理念的提升说明，这是公民参与刑事政策过程（主要是民意的力量）的胜利。当然，今后刑事立法和刑事司法解释对于酒后驾驶犯罪的进一步规范，更加需要贴近一个发展中国家的国情 ...

//www.110.com/ziliao/article-303192.html -了解详情

宽严相济刑事政策实施和公民参与

报应情感的愿望，亦有向犯罪加害者主张权利，以弥补自己损失的诉求。对于某些犯罪（比如故意毁坏财物罪）来说，后者更为重要。也因此，随着犯罪治理理念的提升说明，这是公民参与刑事政策过程（主要是民意的力量）的胜利。当然，今后刑事立法和刑事司法解释对于酒后驾驶犯罪的进一步规范，更加需要贴近一个发展中国家的国情 ...

//www.110.com/ziliao/article-303191.html -了解详情

宽严相济刑事政策实施和公民参与

报应情感的愿望，亦有向犯罪加害者主张权利，以弥补自己损失的诉求。对于某些犯罪（比如故意毁坏财物罪）来说，后者更为重要。也因此，随着犯罪治理理念的提升说明，这是公民参与刑事政策过程（主要是民意的力量）的胜利。当然，今后刑事立法和刑事司法解释对于酒后驾驶犯罪的进一步规范，更加需要贴近一个发展中国家的国情 ...

//www.110.com/ziliao/article-303183.html -了解详情

倪向苏与江西省上饶县中学名誉权纠纷案

上饶县公安局以涉嫌故意毁坏财物罪拘留28天后取保候审。2003年9月12日，上饶县公安局以倪向苏涉嫌故意毁坏公私财物罪，被指控的事实没有主观故意无中生有，或是混淆视听。2、原审判决适用法律正确。首先，没有任何法律法规、司法解释和学理解释认为报案是一种名誉侵权行为方式。其次，按照侵权行为构成要件分析， ...

//www.110.com/panli/panli_78004.html -了解详情

伪造、变造型票据犯罪客观行为认定探讨

的解释:A、无本人之授权而变更他人之文书;B、无本人之授权而竟表示为本人所作为或表示与实际不符之时日、地点、或作为之顺序,或并无的,从而导致票据权利人不能依据该票据行使其票据权利,情节严重,构成犯罪的,应以故意毁坏财物罪定罪处罚,而不宜将此类行为认定为票据变造。参考文献: [1 ] 新加坡共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-227640.html -了解详情