房地产开发有限公司宿舍。委托代理人林章龙，北京市林章龙律师事务所律师。被告太极投资有限公司（组织机构代码：74810425-6），住所地北京市大兴区安定镇兴安营村东原 合同关系均不存在担保，其主张的保证担保及所谓连带清偿责任没有事实和法律依据。《补充协议》及《还款协议书》仅设立于被告太极公司与原告陶然 ...
//www.110.com/panli/panli_299496.html -了解详情
维护并提升重庆小天鹅火锅形象。有关双方权利义务的约定具体包括：1、乙方全额投资位于湖南省怀化市鹤城区鹤城北路百货大楼一楼，面积为670平方米，名称为“重庆 已经履行完毕。函件中对于双方对存在的哪些问题达成协议并无具体表述，也没有关于小天鹅控股公司已经知晓加盟店主体变更的明确表述。本案的其他证据也不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_277792.html -了解详情
黄万贵至今结欠樊礼斌、吴剑光款项共计人民币355413.77元。即：投资本金人民币300000元；自2003年2月25日起至2007年12月底止，期间每月 原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人樊礼斌、吴剑光辩称：⒈《投资合作协议》没有违背《中华人民共和国民法通则》的规定，完全是三人合伙的有效协议 ...
//www.110.com/panli/panli_277305.html -了解详情
、户头更名，被告同意将供电局原户头由 “岳阳金虹置业有限公司”更名为：“新一佳商业投资有限公司岳阳金虹商场”，双方同时予以确认，被告如有需求，在给原告书面通知后的 小业主合同，与亚华市场签订三方协议，三楼由新一佳配合建设完成。第三方案只同意补偿400万元。因双方分歧较大，没有达成实质性成果。后我局多次 ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html -了解详情
期间的所有工资）。”等内容，均证明该笔款项是在99年上诉人设立亨通配件厂时，为投资而向李建平借的款项，而不是在亨通汽拖配件厂转让过程中需要支付的转让款；3 帐目上没有收回荆州该笔款项的证明，应认定李建平收回该笔货款后没有交给亨通汽拖配件厂并入帐。按照协议约定，收回的该笔货款应归郭海江所有，郭海江以互负 ...
//www.110.com/panli/panli_269492.html -了解详情
经营场所只能有一个，并且应当在其企业登记机关登记管辖区域内。第十条合伙协议未约定或者全体普通合伙人未决定委托执行事务合伙人的，全体普通合伙人均为执行事务 ）营业执照；不予登记的，应当给予书面答复，并说明理由。对于《外商投资产业指导目录》中没有法定前置审批的限制类项目或者涉及有关部门职责的其他项目，企业 ...
//www.110.com/fagui/law_367260.html -了解详情
，商报社主办、联合会主管。商报社以主办者的身份与陈华增公司签订协议时，虽然没有在落款处加盖公章，但社长石肖岩作为法定代表人在上签字，且 咨询有限责任公司对中国商业出版社的起诉；三、指令北京市宣武区人民法院对北京陈华增投资咨询有限责任公司对中国商业出版社的起诉继续进行审理。 审判长金儥 代理审判员咸海荣 ...
//www.110.com/panli/panli_258239.html -了解详情
如下证据：第一组证据，（1）被告邓州市政公司法人营业执照；（2）基础设施投资建设协议；（3）2006年3月9日签订的建设施工合同；（4）2006年3 对本案不能适用。第四组证据，委托书无异议，同意剥离部分工程，剥离的工程没有进入我公司的决算，我们也退回了100万元。第五组证据，验收证书说明交付时是合格 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -了解详情
的期限内支付原告本金和送金，故存在过错。对原告主张利的利息，因双方协议没有明确约定。又不同于其它存、借款。故本院不予考虑。对被告主张本案原告 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费189元，由河南嘉汇投资管理有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长王庆喜 审判员许珂 审判员王洪涛 二 ...
//www.110.com/panli/panli_249229.html -了解详情
中建公司没有违约，不应支付违约金。被告袁大明答辩称，对袁大明的担保责任没有异议。经审理查明，2008年7月25日，原告财信公司（甲方）与被告中建 有限公司）；财产保全费5000元，由原告重庆市财信环保投资有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本院经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_249067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务