日出生，该公司副经理，住沈阳市铁西区南八中路45号。 上诉人李英杰因物业管理合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民一初字89号民事判决， 理由是，一，晋斯物业不具备收取物业费的主体资格，其聘用的人员不具备物业管理资质；二、上诉人与被上诉人之间并没有签订物业服务合同；三一审法院判决上 ...
//www.110.com/panli/panli_66040.html -了解详情
，提供相应的服务，收取相应的物业费，不准违规欺诈收费，返还其物业费1484.4元一节，因原告的收费标准是经沈阳市物价局审批确定，且在物业合同中 利物业管理有限公司辩称，上诉人主张合同无效没有法律及事实依据。上诉人的房屋是小区住宅一部分，被上诉人为小区的公共部分一直提供物业服务，上诉人也享受了此种服务， ...
//www.110.com/panli/panli_65854.html -了解详情
23日已实际提供了物业服务，上诉人对于欠费的数额表示承认。王浩应当按照上述合同的约定及等价有偿原则给付被上诉 人三达物业公司欠缴的物业费等费用。因上诉 不到位的现象，因此对于三达物业公司收取的物业费予以酌减，应按90%收取。关于利息问题，原审判决上诉人赔偿利息损失，但没有利息计算的标准，且在原审庭审时 ...
//www.110.com/panli/panli_65444.html -了解详情
诉讼费由两被告承担。原审另查明：“正大世纪城市广场”的所有权系被告广元置业，被告思达物业与广元置业系物业服务合同关系。原审法院认为：原告与两被告协商一致签订的 存在，所以原告要求二被告支付违约金没有合同依据；被告思达物业称其是受被告广元置业的委托而与原告签订合同，因其提供的2007年8月8日广元置业的 ...
//www.110.com/panli/panli_18080271.html -了解详情
。委托代理人B，女，原告单位员工。被告C，男。原告上海a物业管理有限公司与被告C物业服务合同纠纷一案，本院于2009年12月3日立案受理。依法由代理审判员黄 ，搬入小区前也没有享受到过渡费；原先居住宅基地房屋不需要交管理费，如要交管理费应由政府承担；另外小区是分期交付房屋的，如要交物业费也应等动迁到位 ...
//www.110.com/panli/panli_923959.html -了解详情
年3月29日与被上诉人签订债权转让协议，将对上诉人的自2002年4月至2005年3月的物业费债权转让给被上诉人。原审法院认为，被上诉人与大东区吉祥花园 人崔红提出的与辽宁鹏程物业管理有限公司没有物业管理合同的主张，因业主委员会与辽宁鹏程物业管理有限公司于2005年3月23日签订了物业服务合同，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_263873.html -了解详情
面积1.6元/平方米/月。合同签订后，帅星物业按约对龙溪花园小区进行物业管理和服务，孙占宇亦按1.6元/平方米/月向帅星物业缴纳物业费，但从2005年8月 孙占宇作为龙溪花园小区的业主，没有按约支付帅星物业公司物业费的行为属违约行为，其应当按约支付拖欠帅星物业至2006年6月的物业费1959元；对帅星 ...
//www.110.com/panli/panli_263851.html -了解详情
请求。由被上诉人承担本案诉讼费用。理由是：1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会签订的 15日已实际提供了物业服务，上诉人对于欠费事实表示承认。陈松应当按照上述合同的约定及等价有偿原则给付被上诉人三达物业公司欠缴的物业费等费用。综 ...
//www.110.com/panli/panli_65483.html -了解详情
请求。由被上诉人承担本案诉讼费用。理由是：1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会签订的 与张施文签订的物业费收缴协议，三达物业公司与文华园业主委员会、沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司签订的物业服务合同及当事人的陈述等证据,已经 ...
//www.110.com/panli/panli_65474.html -了解详情
1,375.20元”。 原审法院认为，白丽宁、凯瑞公司间订立物业服务合同后，双方均应严格遵守，并按照约定全面履行自己的义务，而本案凯瑞公司收取了白丽宁从2003年8月22日至2005年8月22日的物业费后，没有按约为白丽宁提供物业服务，其中途撤离瑞士家园的行为属违约行为，其应当返还白丽宁在其撤离 ...
//www.110.com/panli/panli_65453.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务