＜0.2％。” 附件9重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字第596号民事判决书涉及扬子公司诉奋达公司侵害科技成果纠纷一案，其中查明如下事实：2001 －13以及当事人陈述等证据在案佐证。 奋达公司为证明本专利已丧失新颖性向法院提交了对刘永龙的调查笔录、重庆市綦江县公证处对《阳离子表面活性剂及 ...
//www.110.com/panli/panli_111935.html -了解详情
复印件、专利复审委员会对该案作出的第5483号审查决定复印件以及人民法院开庭笔录及民事判决书、民事裁定书的复印件等，因未提交原件，除第5483号决定外均无法 花费创造性劳动。专利复审委员会对这一区别技术特征的认定结论是正确的，原审法院对此进行确认亦属正确，本院予以支持。 对于区别技术特征3，本专利中小 ...
//www.110.com/panli/panli_111459.html -了解详情
1977年2月27日出生，北京华烨迅通知识产权代理有限公司职员，住北京市崇文区下堂子胡同1号。 委托代理人谢萍，女，汉族，1972年10月2日 持异议，但是认为北京市高级人民法院的判决书与本案无关。 被告蓝岛大厦认为上述证据材料与其无关，未发表质证意见。 被告容声公司除向法院提交了针对原告专利无效宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_111230.html -了解详情
自报的树木数量及金额从来都没有得到被告认可，并非判决书所认为的“经调解双方达成协议”故，请求二审法院：撤销一审判决，驳回被上诉方在一审的诉讼请求。 被上诉人 证明2002年12月12日当事人双方在当地林业站及长坡村人民调解委员会的协调下已对西山区碧鸡镇长坡村排联村民小组为修建乡村道路占用农户树木已达成 ...
//www.110.com/panli/panli_105974.html -了解详情
.4元的货款，并已实际收到成都公司价值11708576.2元的9607.8吨化肥。 原审法院认为：本案因双方就履行仓储合同发生诉讼而引起，双方争议的焦点问题是：1 上诉理由：一、一审法院对证据的认定前后自相矛盾。一审判决书第5页第3行：“成都公司与原、被告间均有利害关系。在此情形下，原告以成都公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_105804.html -了解详情
，原告同意减少赔偿（补偿）数额，并直接撤回了起诉。 [2]南京市鼓楼区人民法院，民事判决书（2007）鼓民一初字第212号。 [3]关于彭宇案的媒体反映， （不出庭的效果）规定：在询问当事人本人的情况下，该当事人无正当理由不出庭或者拒绝宣誓或陈述时，法院可以认定对方当事人所主张的有关询问事项为真实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136211.html -了解详情
具有法律效力。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（下称《民诉法意见》第96条规定：”调解书不能当庭送达当事人的，应以后 效力。”该通知只解决了一审离婚判决书的问题，而且虽规定了人民法院应向当事人出具生效证明书，但一般是应当事人的要求而出具，法院不主动出具送达给当事人。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18674.html -了解详情
依法判决宣告无罪。”10.对于经第二审人民法院发回重审的案件，原审法院重审以后，在制作判决书时，在“开庭审理了本案”一句之后，增写以下内容：“于××××年 共同犯罪案件，应在分清各被告人在共同犯罪中的地位、作用和刑事责任的前提下，依次确定首要分子、主犯、从犯或者胁从犯、教唆犯的罪名。3.如果被告人具有 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2580.html -了解详情
意见，属于无理抗辩，不予支持。人民法院发生法律效力的判决书所确定的事实可直接作为定案依据。 福建乔丹认为一审法院2002年9月4日到晋江阳新仓库进行现场勘验 正当利益的义务。因此，在经营者知道或者应当知道他人在先使用的商品装潢的情况下，而对该商品本体的装潢或者其包装物的装潢擅自作相同或者近似使用，足以 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务