雅丽世居小区3号楼4单元441室。2005年11月2日，新荣盛世公司、李慧签订《物业管理合同》，约定李慧应于当年1月31日前交纳当年物业费。现 不当，本院予以确认，故李慧应按照一审法院确认的数额向新荣盛世公司交纳物业服务费。物业管理公司作为物业服务企业，在进行物业服务的过程中，因法律未赋予物业服务企业 ...
//www.110.com/panli/panli_298621.html -了解详情
职员。上诉人黄宝玉因与被上诉人北京群鑫三园物业管理有限公司（以下简称群鑫三园公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第 的上诉请求，本院不予支持。需要指出的是，物业管理公司作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应进一步加强企业管理，虚心听取业主提出的合理意见，积极采取 ...
//www.110.com/panli/panli_298579.html -了解详情
职员。上诉人陈建梁因与被上诉人北京群鑫三园物业管理有限公司（以下简称群鑫三园公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第 的上诉请求，本院不予支持。需要指出的是，物业管理公司作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应进一步加强企业管理，虚心听取业主提出的合理意见，积极采取 ...
//www.110.com/panli/panli_298556.html -了解详情
职员。上诉人李平因与被上诉人北京群鑫三园物业管理有限公司（以下简称群鑫三园公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第 的上诉请求，本院不予支持。需要指出的是，物业管理公司作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应进一步加强企业管理，虚心听取业主提出的合理意见，积极采取 ...
//www.110.com/panli/panli_298511.html -了解详情
职员。上诉人李玉霞因与被上诉人北京群鑫三园物业管理有限公司（以下简称群鑫三园公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第 的上诉请求，本院不予支持。需要指出的是，物业管理公司作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应进一步加强企业管理，虚心听取业主提出的合理意见，积极采取 ...
//www.110.com/panli/panli_298490.html -了解详情
律师。原告北京万佳利物业管理有限责任公司（以下简称：万佳利公司）与被告北京德茂物业管理有限公司（以下简称：德茂公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后 、改造，不得挪作他用” 之规定，小区维修资金的所有人为小区业主，万佳利公司作为物业管理公司只是代管该笔资金，无权对该笔资金作出债权抵减的法律处分。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_298347.html -了解详情
，董事长。委托代理人王集金，北京市中翔律师事务所律师。委托代理人韦舵，男，该公司部门经理，住北京市丰台区洋桥角门东里31楼3门401。被告北京亚风阳光物业管理 华迪讯公司签订合作协议。另查，亚风公司系荣上居的物业管理公司，亚风公司未与京宽公司签订过物业管理合同。以上事实，有楼宇宽带接入合作协议书、补充 ...
//www.110.com/panli/panli_298099.html -了解详情
收取物业服务费等；委托管理的期限自合同签订之日起至业主代表大会成立重新选定新的物业管理公司并签订新的物业管理委托服务合同时止。2007年1月11日， 面积人民币3.50元的标准收取，因此，被告应付原告2009年4月至9月物业服务费的金额应为人民币3,784.02元（每月人民币630.67元），非原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_297304.html -了解详情
已经作出生效判决，退ed65urzx235%的供暖费，就是我方答辩的依据。原告首华建设经营公司发表质证意见：证据1－2真实性均无异议，证据2这份公告不是强制性 11月15日至2005年3月15日期间，被告富民晋元物业管理公司的供暖没有达标，履行供暖合同义务有瑕疵，违约行为的事实存在。本院予以认证。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_285009.html -了解详情
年3月15日的事件法院判4ee4uqnr02s216i38r%退还供暖费。原告禾谷园连锁经营公司发表质证意见如下：真实性无异议，但对证明效力有异议。本院经对当事人 月15日至2005年3月15日期间，被告富民晋元物业管理公司的供暖没有达标，履行供暖合同义务有瑕疵，违约行为的事实存在。本院予以认证。二 ...
//www.110.com/panli/panli_285008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务