但本案交通事故发生瞬间,陆红兰属于车上人员,不属于交强险和第三者责任险的赔偿范围;同时第三者责任险及车上人员险是商业险,不属于本案审理范围,应待本案的赔偿 为反驳原告的诉讼请求所依据的事实,向法庭提供证据如下:机动车辆保险报案记录1份,欲证明被告的车辆进行了投保以及投保的金额的事实。 原审中,经六被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47311817.html -
了解详情
:其对交通事故基本事实和责任认定均无异议,要求被告中国人民财产保险公司将商业第三者责任险保险金直接赔付给原告。被告张坤向原告支付现金400元,为原告 提交了如下证据:证据一、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、机动车辆保险批单、机动车第三者责任保险条款各1份:证明:涉案轿车在被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_46471040.html -
了解详情
16日19时45分许,被告王永帅驾驶豫JU7999号轿车沿濮阳市中原路南侧快速机动车道由西向东行驶至乙烯宾馆东100米处时,与在鲁同恩带领下自 的精神损害抚慰金过高。被告王玉霞辩称,因事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险,要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。向原告垫付的医疗费82013.43 ...
//www.110.com/panli/panli_44064131.html -
了解详情
桂R-17817号小型普通轿车新车购置价215820元,其中车辆损失险的保险金额/责任限额215820元,第三者责任险的保险金额/责任限额100000元,以上险种不计免赔率 本案中,上诉人为证明其已尽到告知义务,提供了《机动车辆交通事故责任强制保险/机动车辆保险投保单》梁伟静在投保人声明栏的签名,但该 ...
//www.110.com/panli/panli_43917447.html -
了解详情
财产保险股份有限公司贵港市港北支公司辩称,肇事车辆在保险公司投保有交强险、商业第三者责任险,保险公司同意在保险限额内对原告进行赔付;原告的诉讼请求有许多不 ,作出了道路交通事故责任认定书,认为被告陆增敏驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶,未按照操作规范安全行驶,文明驾驶,是造成本次事故的原因之一 ...
//www.110.com/panli/panli_43495443.html -
了解详情
保险单》各一份。该保险单上载明:被保险机动车辆号牌号码为闽DS5169;承保险种为车辆损失险、第三者商业责任险、车损险、车责、三责险不计免 金额应为人民币147992.4元。对上诉人厦门太保公司应赔付给被上诉人林向阳第三者财产损失险人民币8380元,双方当事人并无争议,故被上诉人厦门太保公司共计应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_42104182.html -
了解详情
)、女儿肖华林。原审法院认为,欧瑞开与人寿财保莆田公司签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具约束力,双方 缺乏依据,本院不予支持。上诉人人寿财保莆田公司应承担商业性第三者责任险及车辆损失险的保险责任。(二)机动车车上人员责任保险条款第二十一条及家庭自用汽车损失保险 ...
//www.110.com/panli/panli_42101815.html -
了解详情
向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人人财保险越秀支公司的委托代理人陈晓哲,上诉人永诚财险南阳支公司的委托代理人 半挂货车在永诚财产保险公司投保了机动车辆保险,豫R38850车,险别为车辆损失险169200元、第三者责任险300000元,车上人员责任险(司机)50000元( ...
//www.110.com/panli/panli_33938082.html -
了解详情
7月20日晚上9点多钟,原告驾驶一辆已在被告处入了交强险和第三者责任险,车牌为湘D68372轻型小货车在祁东县洪桥镇观音桥地段倒车时不小心撞上了 小轿车相撞造成邱铁球的小轿车受损的交通事故,原告负事故的全部责任;证据4、机动车辆保险定损单,证明被告单方为三者车定损的项目和价格;证据5、价格鉴定结论书, ...
//www.110.com/panli/panli_28591216.html -
了解详情
日,原告为其所有的豫C60075欧曼牌重型半挂牵引车辆在被告单位投保机动车辆保险,保险金额19万元, 保单号为C7210008188440。2011年5月16日 事故简易调查认定的起火原因。2.交强险在限额内负责赔偿;第三者责任险应按照保险合同履行赔偿责任,被保险人应提交受损物品或扣除相应的残值。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28095000.html -
了解详情