非法证据的相关协调机制和规范。 上篇:非法证据制度系统化的比较考察 一、非法证据之界定 目前理论界对于违反法律形成的证据,所采之外延界定并不相同而有不同的称谓 自己受到刑事追究或处罚时,有权拒绝作证。拒绝自我归罪的特权是无罪推定原则必然要求。证人的这种特权可以认为是被告人沉默权的一种延伸,因为根据无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-259950.html -
了解详情
需要《刑事诉讼法》进一步予以明确。 1.3司法实践需要完善《刑事诉讼法》中的鉴定制度 自1996年《刑事诉讼法》修改以来和2005年2月全国人大常委会作出《决定》 ,应当在《刑事诉讼法》总则第一章基本原则中,对刑事诉讼鉴定活动的基本原则做出规定,并在总则证据一章中对鉴定制度作特别规定,在诉讼的不同环节 ...
//www.110.com/ziliao/article-258706.html -
了解详情
也就不能适用缓刑。 对于贪污贿赂犯罪缓刑的适用问题最高人民法院也应确定慎用缓刑的基本原则。近几年来,反贪污贿赂斗争不断深入,并取得了阶段性成果,但腐败 是顾忌犯罪人主观是否悔罪,无视犯罪客观行为表现而不适用缓刑。 3、确立庭前证据展示制度,设置缓刑适用合理障碍。凡与案件有事实和法律上的关联,控辩双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-258423.html -
了解详情
有无证据效力,能否作为定案的依据,这无疑是刑事证据制度中最复杂的问题之一。所谓刑事非法证据,是指审判人员、检察人员、侦查人员违反法律规定的权限和程序, 但在其内容上,应当贯彻以下两项基本原则:第一,对非法自白证据的法律效力一概否定原则;第二,对非法实物证据的法律效力原则上应予否定,但应该设立若干例外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256392.html -
了解详情
,通过强化庭审功能、提高当庭审判率、强化当事人举证责任、强化合议庭职责、完善证据制度、改进审判管理改革审判组织等一系列措施,已经逐渐消除了司法体制内部支撑调解 ,一度成为纠纷处理的主导性方式,甚至具有诉讼基本原则的地位。而国外的诉讼和解显然不具有这种重要地位,其制度的着眼点仅仅是对审判程序功能的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-255481.html -
了解详情
沁已经基本形成了其独特的功利主义哲学观。其在证据法方面的代表性著作《司法证据原理》便是其运用功利主义哲学观来审视证据法领域的一个产物。从功利主义原则 撰写一部新的教科书来取而代之,这便是1904-1905年间出版的《普通法审判中的证据制度专论》。这部著作尽管获得了空前的成功,而且也的确包含了司法证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-254949.html -
了解详情
无限免责的权利,也使海运承运人享有一般民事合同当事人无法享受的免责权利,构成承运人责任制度的特别内容,承运人往往以法定的免责事项作为其不承担损害赔偿责任的抗辩理由。 不良或者标志欠缺、不清等货方过失行为。无过失即无需承担责任本是民法的基本原则,此处无需赘述。而第51条规定的各类免责事项中,火灾的免责虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-254576.html -
了解详情
就国家司法权而言,同样表现为双重作用:一方面,国家司法权保证司法人员能够收集相关证据,查明案件事实,对案件作出公正的裁判,同时保障诉讼活动的顺利进行及维护 在《民事诉讼法》修改时,建议将民事执行检察监督制度具体明确化。要明确民事执行检察监督的目的、基本原则、监督范围、监督方式,同时,要细化民事执行检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-253271.html -
了解详情
书证和书证保全三个部分组成。笔者认为,这里主要存在下述问题: (一)基本法律欠缺规定,司法解释效力有待提升 现行《民事诉讼法》孤立地强调当事人的举证责任, 不利于证据持有人,可以推定该主张成立。通过推定的方式规制证明妨碍是民事证据制度的一大进步,不过证明妨碍行为有多种表现形态,如故意毁灭、隐匿、致证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-252848.html -
了解详情
证据的法定必经程序,但现有法律对质证的顺序、方法和要求等规定得十分原则,在审判实践中很多时候质证往往流于形式,一些审判人员错误地认为质证的意义只是 ,导致法官拥有过于宽泛的自由裁量权。证明需要依据一定的标准进行。我国的证据制度,建立在辩证唯物主义认识论的理论之上,法律对于刑事证明标准没有作明示性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情