请依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。经审理查明，法庭围绕双方当事人争议的焦点，调查事实如下：1992年3月3日，上诉人与原海口发华利有限公司(下称发华 刘明芳承认1997年成立的清算小组是其同意的，是合法有效的。根据《公司法》的有关规定，有限责任公司解散后，有经三分之二以上表决权的股东表决成立的清算 ...
//www.110.com/panli/panli_50930.html -了解详情
政工管机关的具体行政许可行为而取得dupont域名，如该行政许可行为不合法而侵害原告的合法权益，在经行政异议程序不能解决的情况下，原告应以中国 、业务或其他任何方面与“dupont”一词有关。另查，原告杜邦公司为本案诉讼支出的调查取证费用共计2700元人民币。以上事实，有原告向国家工商行政管理局商标局 ...
//www.110.com/panli/panli_50898.html -了解详情
特公司立即停止销售侵权产品，并在《北京日报》上向原告赔礼道歉，承担诉讼费用和相关调查取证及公证费用，如不能明确提供侵权产品的来源，将承担赔偿专利权人损失的责任； 授权书》证据1、证据3证明其销售被控侵权产品有合法的进货来源；证据2证明其销售被控侵权产品系广博公司生产、销售的产品，该产品实施的是王君平的 ...
//www.110.com/panli/panli_49259.html -了解详情
宝泉和赵平来声明、笔录，更是典型的篡改嫁接事实，因为两人在调查或出证时皆已不是科卓公司的董事；而且杨宝泉在声明中表述的是“本人不再表示任何意见”。综上 欠天信公司的债务问题。该授权书内容明确具体，有廖自强本人的签字，因此合法有效。而南华公司就其主张既未提供证据，也未申请司法鉴定，其主张不成立。南华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html -了解详情
委托代理人刘兆胜、邓承军到庭参加诉讼，被上诉人十堰市饮食服务公司(以下简称市饮食公司)经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：1984年10 行政复议权在省人民政府，但市政府可自行纠正。责成市土地局根据1994年市政府办公室调查报告意见和市国资局《关于对茅箭区华商贸易总公司产权纠纷界定的批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_45857.html -了解详情
以托运单、运费发票等所证明的海上货物运输合同法律关系，该合同合法有效，中通公司就海运费而言，相对于深圳市联合物流发展有限公司仅负有按合同约定 联合物流发展有限公司以姚焕曦私刻印章揽货向公安机关报案，但是，至今无调查结果，况且深圳市联合物流发展有限公司并未指派其他人处理涉案货物运输的后续事宜(包括收取 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html -了解详情
”支付代开发票金额的3‰手续费等。据此举证：b、1996年10月24日，“军工公司”询问施雨平的调查笔录原件1份；c、1997年5月15日“军工公司” 借口，也不能成为“打包站”在1994年1月26日后继续私售钢板的合法依据。对“军工公司”而言，《热轧板装运堆放及运输费用协议书》和《热轧钢板堆放协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_41339.html -了解详情
消费者合法权益的角度，对东丽公司赔偿数额的酌定应当从重掌握。此外，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定，东丽公司还应承担元首公司为调查 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11782元，由上诉人济宁东丽针织服装有限责任公司承担。本判决为终审判决。(本页无正文) 审判长王俊河 代理审判员赵雯 ...
//www.110.com/panli/panli_39570.html -了解详情
激光视盘，尚未发行的光盘封存销毁；三被告共同支付原告稿酬费人民币10万元、律师费和调查费人民币5，000元原告对其诉称的事实提供了下列证据1、《上海市公安局 出品的电影《霓虹灯下的哨兵》享有著作权，因此其授权被告北影公司发行该片的激光视盘的行为也是合法的。至于被告三环社的行为，其不甚了解。此外，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37289.html -了解详情
中意的182万美元借款本金和利息承担连带清偿责任，维护上诉人的合法权益。被上诉人中阿公司答辩称:一、上诉人称“一审判决认定省建行和信达石办已经放弃 债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。”省建行和上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务