中的有关被告人诉至河北省邢台县人民法院，请求邢台县人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、货物损失费、评估费、停运期间损失费、验尸费、施救费、拖车费、吊车费、 明细表被告认为不在举证期限内不予质证，因该车辆投保明细表，是本货物运输保险合同的重要组成部分，在车辆投保明细表上盖有被告的骑缝公章，且该明细与 ...
//www.110.com/panli/panli_11719752.html -了解详情
果汁全部损失。由于原告与金通货运公司签订有货物运输保险合同，原告按保险合同的约定向金通货运公司赔付货物损失共计72440元，该公司将要求被告赔偿的 万里公司请求赔偿的权利。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复 ...
//www.110.com/panli/panli_282454.html -了解详情
为鲜活货物；3、整车提货不着或因为盗抢造成的损失；4、《国内公路货物运输保险条款》中责任免除部分列明的其他原因造成的损失。索赔凭证：（1） 利息。 本案受理费1 372元，因适用简易程序减半收取686元，由被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_199773.html -了解详情
，海湾律师事务所律师。委托代理人：宋捷，国星律师事务所律师。被告：中国平安保险股份有限公司南宁办事处，住所地：广西壮族自治区南宁市七星路。负责人：还林生，该办事处 在此之前的1997年4月15日，原告三和公司还与被告保险办事处签订过一份《进出口货物运输保险协议》，约定：三和公司同意将其经营的进出口货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-42292.html -了解详情
所支付的施救费用人民币50522.59元；五、原告其他诉讼请求不予支持。被告中国平安保险公司不服天津海事法院一审判决，上诉于天津市高级人民法院。经二审法院主持调解，双方 责任期限问题。此案的承保条件是1981年1月1日公布的中国人民保险公司海洋货物运输保险条款，险别为一切险，附加短重险。该条款的保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38467.html -了解详情
所支付的施救费用人民币50522.59元；五、原告其他诉讼请求不予支持。被告中国平安保险公司不服天津海事法院一审判决，上诉于天津市高级人民法院。经二审法院主持调解，双方 责任期限问题。此案的承保条件是1981年1月1日公布的中国人民保险公司海洋货物运输保险条款，险别为一切险，附加短重险。该条款的保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37637.html -了解详情
，海湾律师事务所律师。委托代理人：宋捷，国星律师事务所律师。被告：中国平安保险股份有限公司南宁办事处，住所地：广西壮族自治区南宁市七星路。负责人：还林生，该办事处 在此之前的1997年4月15日，原告三和公司还与被告保险办事处签订过一份《进出口货物运输保险协议》，约定：三和公司同意将其经营的进出口货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-36810.html -了解详情
。 委托代理人胡贤德，上海胡贤德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司。 负责人刘建国，该公司总经理。 委托代理人杜爱武， 保险并支付保险费，而宏谊公司作为该批设备的货主，对该保险标的具有保险利益，故涉案国内水路、陆路货物运输保险合同应为有效合同。2、涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_65725.html -了解详情
委托代理人孙景法，上海市世通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。 负责人李玉泉，总经理。 委托代理人汪巍，上海市君悦 予以确认。 本院认为：被上诉人因与案外人易普森公司签订了货物运输保险合同，双方之间形成了保险合同法律关系，上诉人则与易普森公司之间存在承运 ...
//www.110.com/panli/panli_65613.html -了解详情
合同合法有效。根据《中华人民共和国海商法》第二百二十九条“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让，合同的权利义务随之转移。……”，潮 的权利，或者由于过失致使保险人不能行使追偿权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿。”广州中保关于“如果被保险人消极地放弃对责任方的追偿，保险人可以拒绝承担 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务