损害的民事赔偿责任，依法应当由被告廖政陆承担，被告龙立主张不应与雇主承担连带赔偿责任的主张，本院予以采纳。原告李顺强及其护理人员从事家禽批发业务 被告廖政陆湘K37238中型自卸车又在第三人都邦邵阳支公司投保商业性第三人责任险，保险责任限额200 000元，第三人都邦邵阳支公司依法应当在保险限额赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_172193.html -了解详情
临川人保公司辩称：本事故受害人为被保险人的车上人员，不属于交强险和第三者责任险的赔付范围。本公司仅承担车上人员险限额内的赔偿责任。 经审理查明： 盛公司承担连带责任理由不成立，本院不予支持。被告乔鹏飞作为被告薛建华的雇主和豫C38759/豫C2253挂车的实际支配人，依法应承担次要民事赔偿责任，被告薛 ...
//www.110.com/panli/panli_141972.html -了解详情
磊磊以及摩托车驾驶人杨天寿死亡。肇事货车在上诉人人保建水支公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期限内。2006年6月28日事故发生时，国务院《机动车交通 部门认定，原审被告杨涛负全部责任。因此一审判决认定原审被告杨涛作为雇员与其雇主原审被告凡作贵对保险不足赔偿部分承担连带赔偿责任，有事实和法律根据。 ...
//www.110.com/panli/panli_106999.html -了解详情
若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，应由张成明所在公司即被告互惠公司承担赔偿责任 为8000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时还投保了机动车第三者责任险100000元。保险合同条款中约定保险公司对精神损害抚慰金不负责赔偿。本案死者张顺福 ...
//www.110.com/panli/panli_91282.html -了解详情
和豫PW544号挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业第三者责任险和不计免赔率特约。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称： 并无不当，应予采纳。其在交通事故中造成的原告财产损失，应由雇主被告唐建永承担。肇事车辆挂靠在被告周口市远大运输集团联通运输有限公司经营， ...
//www.110.com/panli/panli_49784550.html -了解详情
。被告人民财保一汽支公司辩称，我们需要确认保险关系，愿意在此基础上根据保险条款的约定给付保险金，建议保险关系不要放在本案中一并处理；已经上路的车子应该 %即215,968元。该款由被告中国人民财产股份有限公司长春市驻一汽集团支公司在附加第三者责任险限额内直接赔偿给原告刘和平、刘湘玲、刘湘旭，以上款项限 ...
//www.110.com/panli/panli_46488225.html -了解详情
本事故，杨淑球作为雇主应当承担民事责任。因杨淑球为肇事的赣G60957号货车／赣G1426挂挂车在保险公司投保交强险及商业第三者责任险，本事故发生在保险 根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。保险公司以交强险及商业险条款的规定，不承担本案诉讼费用的理由和依据不能成立，不予采纳。徐根子经 ...
//www.110.com/panli/panli_44124083.html -了解详情
的部分承担赔偿责任。被告吴春远作为雇佣司机对事故发生存在重大过错，应与雇主承担连带责任。（原告变更诉讼请求时补充了以下事实：原告第二次住院取出内 8000元，财产损失赔偿限额2000元。此外，桂A63835号货车虽办理了商业第三者责任险保险等商业险，但其赔偿问题系被保险人与保险人的合同关系，与本案不是 ...
//www.110.com/panli/panli_42817708.html -了解详情
号小轿车车主是藤州汽车公司，并在被告藤县财保支公司处购买了强制责任险和第三者责任保险，保单号：PDAA201045042200001562，保险期限为2010年5月22日0 法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与 ...
//www.110.com/panli/panli_40947471.html -了解详情
臣。被告洪永久与被告沈阳乳业有限责任公司系雇佣关系，前者为雇员，后者为雇主。被告沈阳乳业有限责任公司于2007年12月5日在被告阳光财产保险股份有限公司 号大货车投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险。第三者责任险的保额为50万元，并约定不计免赔特约条款，保险期限均自2007年12月5日至 ...
//www.110.com/panli/panli_38826978.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务