证据的可靠性来补强该证据。 [1] 美国的证据排除规则有:意见证据规则、传闻证据规则、最佳证据规则、非法证据规则等。意见证据规则是指证人只能叙述直接 由起诉方开始辩论,后由辩护方辩论,然后由起诉方反驳{12}(P1129)。与开场陈述不同,终结辩论不再仅仅是双方律师的观点,而是案件证据、推理和结论,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140091.html -
了解详情
必要的祛魅有助于澄清学界的错误认识,起到正本清源之功用,有助于增强大家的问题意识,对于学术研究及司法制度的改革均是一件十分有益的事情。当然,由于笔者水平 经验做法建构起一套比较先进时尚的刑事诉讼制度,比如上述的律师辩护制度、交叉询问制度与非法自白排除规则,但在这些制度具体运作时,公权力人员采用的仍是 ...
//www.110.com/ziliao/article-299723.html -
了解详情
委托的律师是行使辩护职能的,与侦查人员是利益冲突的双方,一旦审判阶段律师指控口供是以非法手段获取的,而侦查人员予以否认,在没有其他证据的情况下,法官将 塞特是俄亥俄州大学的心理学教授,他花费了近二十年的时间调查和研究录像自白的角度偏见问题。2004年,他主编了(讯问、自白和圈套》杂志,专门研究刑事司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-148006.html -
了解详情
立法,仍可以得出非法证据可以采用的结论。因为根据刑诉法第31条,在具备法定的证据形式下,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。这里强调的排除标准,是看 时进行实际操作。在其他可能发生实体与程序、惩罚与保障之间利益冲突的问题上,譬如对律师保守职业秘密与为真实服务等问题,也应根据利益权衡原则,作出恰当 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
,仍可以得出非法证据可以采用的结论。因为根据刑诉法第31条,在具备法定的证据形式下,“证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据”。这里强调的排除标准,是 时进行实际操作。在其他可能发生实体与程序、惩罚与保障之间利益冲突的问题上,譬如对律师保守职业秘密与为真实服务等问题,也应根据利益权衡原则,作出恰当 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
。而在我国目前的刑事诉讼中,普通被告人难以获得免费的法律帮助,而且即使有律师辩护,其辩护手段也有较大限制,加之公诉机关兼法律监督机关,控辩双方的平等地位难以 2002年版,第12页。 [9]张素莲:法院查证与控辩双方举证的问题研究,载何家弘主编:《证据学论坛》(第六卷),中国检察出版社2003年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-246797.html -
了解详情
,难以对审判前的追诉活动进行有效的司法控制。中国刑事诉讼法尽管并未确立有关非法证据的排除规则,但一些类似的规则却存在于司法解释之中。根据最高法院的解释, 介入”目标的律师又能够实际发挥多大的作用呢?其实不需要作深入理论分析,人们从种种现象上就不难看出,中国刑事诉讼中的绝大多数问题,似乎都与这种独一无二 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -
了解详情
检察院、公安部、国家安全部、司法部颁布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第一条:采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁 从无的基本原则,应宣告被告人无罪。辩护词尊敬的审判长、审判员:关于高某、刘某涉嫌抢劫罪一案,河北英陆律师事务所依法接受本案被告人高某的委托, ...
//www.110.com/ziliao/article-341700.html -
了解详情
,无论是控方抑或是辩方,都在尽全力说服法官接受自己的观点。检察官通过证据建构事实说服法官,而辩护方则通过破坏控方构建的事实来说服法官,法官是事实的裁判者(英 法杂志》总第39期,第44页。 [3]参见胡云腾、殷启俊:《疑罪问题研究》,载《中国法学》2006年第3期,第153页。 [4]参见王勇:《定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -
了解详情
我国司法实践中存在的口供问题。从这个意义上说,我国司法中的口供,应当等同于西方国家的自白。 应当合法取证:非法口供应当排除 对于非法证据的内涵,我国诉讼理论界 者提供法律帮助,是沉默权保障的必要措施。律师应尽快、充分、自由地与其当事人会见和交流,提供法律咨询,准备辩护。从介入时间上,笔者认为,现行规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-196454.html -
了解详情