,本身不具有独创性、新颖性和显著性,因此不存在在先商号权问题;原告提供引证商标在被异议商标申请日之后被认定“驰名商标”的证据,不能作为本案扩大保护的依据 时间内,在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉,商标评审委员会认定引证商标二为驰名商标的结论正确。而且,原告在本案中提交了行业协会对其良好业绩的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_22954171.html -
了解详情
的异议复审申请所做出,商标评审委员会在该裁定中认为:一、关于被异议商标是否违反了《商标法》第二十八条规定的问题。被异议商标与第1162268号“ ,根据现有证据,本院尚难以认定“BOTAO”商标在被异议商标申请日之前已经成为了中国境内为相关公众广为知晓的驰名商标。此外,被异议商标指定使用在瓷砖等建筑或 ...
//www.110.com/panli/panli_22952340.html -
了解详情
4月28日取得注册,于2005年被商标局在侵权案件中认定为在葡萄酒商品上的驰名商标”。被告在第11049号裁定的“我委经审理查明”部分第2项对第992731号 第四十一条第三款,因此被告在第11049号裁定中适用上述条款并无不当,亦不存在评审超范围的问题。原告相关诉讼理由不能成立,本院不予支持。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_22945971.html -
了解详情
经营与维护,是一个动态的变化的事实状态,驰名商标也不构成独立的驰名商标权。在本案中,奥克啤酒公司于1993年依法取得“奥克AOKE”商标(注册号为第557795号 侵权的上诉理由不能成立。二、关于奥克饮品公司是否存在对奥克啤酒公司的不正当竞争问题。奥克啤酒公司起诉认为奥克饮品公司主要在以下两个方面存在 ...
//www.110.com/panli/panli_20990689.html -
了解详情
与使用,易导致相关公众混淆。关于焦点问题三,《商标法》第十三条第二款是关于对已注册的驰名商标就不相同或不相类似的商品/服务上予以有条件保护的法律规范。 玛尼”系列商标在中国于服装类商品上已成为相关公众知晓的驰名商标,进而也不能认定争议商标的注册构成《商标法》第十三条第二款所禁止之情形。因此,加莫德菲尼 ...
//www.110.com/panli/panli_11396939.html -
了解详情
的法律条文是《商标法》第十三条第二款,但实际上评述的是德特威勒公司的未注册商标是否构成驰名的问题。贝特贝尔公司认为第02944号裁定在评述焦点 异议商标的申请注册是否违反《商标法》第十三条第一款规定的问题;四、被告在第02944号裁定中认定的关于第633364号商标的证据是否充分。关于第一个焦点问题, ...
//www.110.com/panli/panli_11395123.html -
了解详情
各方当事人在在评审程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为:一、关于第21760号裁定的做出是否存在违反法定程序的问题。原告认为本案商标评审程序存在 商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。原告如欲证明被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_11389930.html -
了解详情
见外,辩称:第35652号裁定是依据北京市高级人民法院生效判决作出的,不存在程序违法的问题。第35652号裁定认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,请求人民法院维持该 日,上海日立公司在其补充的意见陈述中表示:一、引证商标应被认定为驰名商标。二、引证商标与争议商标核定使用的商品属于关联商品,与之相 ...
//www.110.com/panli/panli_11388970.html -
了解详情
各公司、总代理、分店、加盟店名录、小肥羊公司广告宣传、小肥羊公司系列商标获奖证据及其系列商标被认定为驰名商标的证据。结合上述证据原告主张“小肥羊”商标属于 名称权利的保护,需要考虑商品或服务领域是否相同或类似问题,未注册的驰名商标尚且要求被控商标应与驰名商标所涉商品或服务相同或相类似,达不到驰名商标 ...
//www.110.com/panli/panli_11386636.html -
了解详情
被异议商标是否违反了《商标法》第二十八条的问题,因此原告有关被告漏审的起诉理由缺乏事实依据。其次,原告在本案中提交的大部分证据在评审阶段均未提交,并且这些 与被异议商标在整体视觉效果上也存在差异,因此被异议商标未构成对该驰名商标的复制和摹仿。综上,被告认定被异议商标未违反《商标法》第十三条第二款规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_11384891.html -
了解详情