）洛民终字第610号判决：一、撤销偃师市人民法院（2002）偃民初字第37号民事判决；二、徐XX在判决生效后十日内付给陈XX2万元并支付利息，利息按中国 法院起诉，要求陈XX偿还其二人5万元及利息，经审理后，一审法院作出（2005）偃民初字第38号民事判决书：一、在本判决生效之日起十日内，陈XX偿还徐 ...
//www.110.com/panli/panli_1804557.html -了解详情
10646号判决项下垫款83 797元，以上合计147 889.18元。陈某某在一审中答辩称：刘某某关于（2008）海民初字第20995号判决项下垫款64 民事判决书、执行和解协议、收条、协议书、补充说明、个人业务凭证、和解协议、情况说明、现金缴款单、存款凭条等证据材料及本案开庭笔录在案佐证。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47533810.html -了解详情
洛阳市中级人民法院于2004年6月9日作出(2004)洛民终字第773号民事判决书，认定一审查明的事实，判决维持被告王红森赔偿原告各项损失94179.56元及 的事实相同，及于原告本次提起诉讼的权利系因原审法院作出的(2003)洛龙法民初一7第355号民事判决书中，明确了原告针对伤残部分的费用，可另案 ...
//www.110.com/panli/panli_29201800.html -了解详情
不细、不全，不能完全满足客观、公开原则要求，应予完善。 再审民事判决书应当完整叙述法院历次对案件进行审判所形成的法律文书的编号等情况，特别是本次再审 判决书应全面、准确地载明。被告、其他当事人在一审程序中提出的答辩意见或陈述，再审民事判决书应当叙述。当事人在一审程序外的其他审理程序中提出的诉辩意见或 ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -了解详情
，在上述法院审理过程中，原告张青民均出庭证实自己承建的工程。上述法院及民事判决书中也均对原告张青民承建部分进行了审理与判决。原审认为：原告张青民经 个人意志，并充分提交证据，因此，上诉人的证据应当予以采信、主张理应得到支持。一审法院对上诉人提交的7组15份证据只字未提，未作任何审查判断，也未公开判断的 ...
//www.110.com/panli/panli_16978162.html -了解详情
中家具、家电等财产的使用费5000元”，事实不清，证据不足，判决错误。1、一审法院没有对卫**是否使用了诉争房内财产进行审理。赔偿“财产使用费”的前提是卫 被上诉人也认可的事实。三是，关于上诉人提出一审判决支付房租不当，没有和（2008）新民再字第7号民事判决书相统一的观点，更是没有任何道理。因为，在 ...
//www.110.com/panli/panli_282528.html -了解详情
并返还货款的请求，理由正当，本院予以支持。原告依据(2006)卫民初字第308号民事判决书，已实际得到的50000元应当扣除。电子时代广场为平顶山市昌明电子有限公司 法院按审判监督程序的再审、及再审后发回卫东区法院的重审等程序后，一审法院却在判决书中主观臆断，玩弄文字游戏，失去天平公理，失去司法公正， ...
//www.110.com/panli/panli_254814.html -了解详情
要求不细、不全，不能完全满足客观、公开原则要求，应予完善。再审民事判决书应当完整叙述法院历次对案件进行审判所形成的法律文书的编号等情况，特别是本次再审 判决书应全面、准确地载明。被告、其他当事人在一审程序中提出的答辩意见或陈述，再审民事判决书应当叙述。当事人在一审程序外的其他审理程序中提出的诉辩意见或 ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -了解详情
6月29日作出（2011）高民终字第1174号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，鸿安公司负担一审诉讼费13 000元、二审诉讼费12 980元。另查，一审 。贵安公司认为以销售价格划分双方责任大小，这与专利法的规定是一致的。一审法院对双方责任未作大小划分，并认为“销售所得问题”是专利侵权案中已审查过 ...
//www.110.com/panli/panli_47545082.html -了解详情
凌公司将东莞创展公司诉至法院，2011年5月20日，广东省东莞市第一人民法院作出（2011）东一法民二处字第2171号民事判决书，认定东莞博凌公司与 合作费用15万元。以上损失共计3 620 347元，东莞创展公司只主张200万元。一审法院判决认定：东莞创展公司与蓝色经典公司签订的腾讯蓝房网东莞分站 ...
//www.110.com/panli/panli_46014216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务