严重危害要件是继本体构成要件之后对犯罪成立条件的进一步限定。 严重危害要件与客观价值要件,两者既有联系也有区别。相似之处表现在,严重危害要件与 能力、故意、过失、期待可能性或者缺乏不可抗力或意外事件、缺乏正当防卫或紧急避险等阻却违法或者犯罪的事由。 [4]犯罪客体与实质违法性,两者均力求对法定犯罪实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-228097.html -
了解详情
的后果,行为人主观上存在过错,具有可责难性。在行为人不存在过错的不可抗力和意外事件中,不能认为行为人的行为具有社会危害性。 3.过失与危险两者在犯罪化方面的 在刑事立法中,应坚持将法益侵害作为犯罪化的首要标准。一般违法行为与犯罪行为的区别在于其社会危害性的程度不同,除犯罪行为以外,民事、行政违法行为也 ...
//www.110.com/ziliao/article-223990.html -
了解详情
,行为人主观上存在过错,具有可责难性。在行为人不存在过错的不可抗力和意外事件中,不能认为行为人的行为具有社会危害性。 3.过失与危险两者在犯罪化方面的关系 ,在刑事立法中,应坚持将法益侵害作为犯罪化的首要标准。一般违法行为与犯罪行为的区别在于其社会危害性的程度不同,除犯罪行为以外,民事、行政违法行为也 ...
//www.110.com/ziliao/article-138126.html -
了解详情
之一。所谓损害,指对财产和人身造成的不利益。 (一)损害的范围 作为行政赔偿要件的损害与民法上的损害并无多大的区别。因此,各国法律对损害的界定和 的行为无任何因果关系,行政机关对此承担责任。不可抗力与原因不明的意外事件不同,后果如机器故障、火灾等,它可以免除国家的过错责任,但不能排除行政主体的危险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-25259.html -
了解详情
以缔约过失责任对买受人予以补救。笔者认为,对商品房销售宣传广告的内容性质认定,应根据具体情况区别处理,不能机械地将其一概作为要约邀请。首先,根据合同法 提供必要的证明文件。 风险责任承担。风险责任是因不可抗力或意外事件等不可归责于当事人的事由而导致标的物毁损、灭失。根据合同法第一百四十二条规定:“标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10749.html -
了解详情
之一。所谓损害,指对财产和人身造成的不利益。(一)损害的范围作为行政赔偿要件的损害与民法上的损害并无多大的区别。因此,各国法律对损害的界定和 机关的行为无任何因果关系,行政机关对此承担责任。不可抗力与原因不明的意外事件不同,后果如机器故障、火灾等,它可以免除国家的过错责任,但不能排除行政主体的危险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-9316.html -
了解详情
,这就更锁定了本例是一起难以预料的医疗意外。意外事件,这在法律上叫“不可抗力”,对于任何领域的意外事件的发生,除法律有特别规定的外,当事人都是不承担法律责任的。 让你去修复,但你未将其修复或未能完全修复。这两种责任显然是不一样的。如果法律对这两种责任制裁不加区别,适用同一标准,甚至对后一种的制裁还重于 ...
//www.110.com/ziliao/article-338137.html -
了解详情
犯罪的客观要件,也可能是排除社会危害性的行为。客观上的杀人行为,离开犯罪主体,我们无法判断是否属于意外事件和不可抗力;离开犯罪主观方面,我们无法判断是否属于正当防卫 的主观方面转化为客观现实,就会对社会造成危害。作为犯罪未遂的不能犯与不可罚的迷信犯的区别在于,前者犯罪主观方面如果实现就会发生危害社会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-317910.html -
了解详情
。[17] (2)阻却违法性及有责性的事实。从各国的相关立法和司法判例来看,精神不正常、无意识、不可抗力、意外事件、正当防卫、紧急避险等事实一般应 ,形象简明,一语道破了侦查起诉中运用证据活动与法庭审理中证明活动的联系与区别,有助于正确辨别或者理解查明与证明的区别。因此,侦查机关可以被称为查明案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -
了解详情
条)、“正当撤销”(第2711条)等用语,并且将行为的正当性或具有正当理由作为违约与非违约的区别。由此可见,违约行为中包含了过错,如果当事人具有正当理由 中,英国上诉法院确立了合同落空原则:“双方当事人以某个特定事件的发生为基础而签订合同的,如果规定的事件没有出现或者被取消,就可能导致合同履行受挫,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-509737.html -
了解详情