工伤认定申请表一份,证明孙香兰提出工伤认定的时间和被告受理的时间;2、91医院诊断书一份,证明2007年11月13日医院作出孙香兰受伤诊断的情况 为工伤。原告该不服工伤认定决定书申请复议,焦作市劳动和社会保障局于2009年7月16日作出焦劳社复决字(2009)04号行政复议决定书,维持焦作市解放区人事 ...
//www.110.com/panli/panli_16637406.html -
了解详情
期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。该规定源自原《行政复议条例》第二十九条第二款,该条款规定:因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定申请期限的 认为,当职工在申请期限届满后才提出工伤认定及保险待遇要求的,不再适用工伤认定的行政程序,而是依法向人民法院提出工伤保险的诉讼请求[17],实践中也有此做法[ ...
//www.110.com/ziliao/article-144188.html -
了解详情
期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。该规定源自原《行政复议条例》第二十九条第二款,该条款规定:因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定申请期限的 认为,当职工在申请期限届满后才提出工伤认定及保险待遇要求的,不再适用工伤认定的行政程序,而是依法向人民法院提出工伤保险的诉讼请求 17],实践中也有此做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-143428.html -
了解详情
复议决定书》,维持武侯区劳动局对何龙章伤亡性质认定。何文良仍不服武侯区劳动局的行政复议决定,于2003年1月9日向四川省成都市武侯区人民法院提起行政诉讼。 子依法获得工伤保险赔偿待遇的合法权益时,有权提起行政诉讼。被告武侯区劳动局是主管劳动与社会保障的行政机关,具有对辖区内的职工伤亡性质认定的行政职权 ...
//www.110.com/panli/panli_59977.html -
了解详情
:认定陈某某在工作中受伤属于因工负伤。重庆某某电气有限公司对该工伤认定决定不服,申请行政复议,重庆市人力资源和社会保障局于2011年2月28日作出的渝 因工外出期间由于非工作原因受伤、不应认定为工伤的理由,缺乏事实根据,本院不予采纳;被告作为工伤认定的行政机关以及复议机关均认为,陈某某是受原告单位指派 ...
//www.110.com/panli/panli_33275924.html -
了解详情
四条的规定,殷XX所受伤害为工伤。原告XX食品厂对此不服申请复议,漯河市劳动和社会保障局作出维持该工伤认定的复议决定。原告XX食品厂诉称:2008年9月 《工伤保险条例》第十四条之规定对殷XX作出工伤认定的行政行为事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律、法规正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_270993.html -
了解详情
不服行政复议决定,向本院提起行政诉讼,请求法院撤销被告作出的“9109号工伤认定决定书”。 原审法院认为, 被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门,具有作出工伤认定的行政 应予维持。上诉人上诉理由不足,本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_235825.html -
了解详情
,即在工作时间、为了完成工作任务而受到了意外伤害。被告对第三人工伤认定的行政行为,事实清楚,证据确实充分,适用法律法规正确,程序合法。请人民法院对于 日被告作出了松劳工伤认(2007第351)号工伤认定结论通知书,确认第三人因工受伤。原告不服申请复议。2008年1月22日松原市人民政府作出了(2008 ...
//www.110.com/panli/panli_135604.html -
了解详情
受到暴力伤害,符合《条例》第十四条第(三)项规定,作出了“9053号工伤认定书”。原告不服,提出行政复议,南昌市人民政府以洪府复字[2010]3号行政 庭审笔录等相互印证证明。原审法院认为:被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门,具有作出工伤认定的行政职权。原告与张建平虽未签订书面劳动合同,但经南昌市 ...
//www.110.com/panli/panli_8730050.html -
了解详情
事故伤害,符合《条例》第十四条第(六)项规定,作出了“9015号工伤认定书”。原告不服,提出行政复议,南昌市人民政府以洪府复字[2009]18号行政 工伤认定书,并承担本案诉讼费。原审法院认为, 被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门,具有作出工伤认定的行政职权。原告与辜文飞虽未签订书面劳动合同,但经 ...
//www.110.com/panli/panli_8039939.html -
了解详情