的土地补偿款，没有考虑村民会议的决议侵犯了村民的财产权利，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款规定，村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得 保全费110元，再审案件受理费75元，均由新乡市高新技术开发区南马庄社区居民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长赵延辉 审判员李景昌 代理审判员周 ...
//www.110.com/panli/panli_100534.html -了解详情
的土地补偿款，没有考虑村民会议的决议侵犯了村民的财产权利，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款规定，村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得 保全费110元，再审案件受理费75元，均由新乡市高新技术开发区南马庄社区居民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长赵延辉 审判员李景昌 代理审判员周 ...
//www.110.com/panli/panli_100527.html -了解详情
的土地补偿款，没有考虑村民会议的决议侵犯了村民的财产权利，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款规定，村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得 保全费110元，再审案件受理费75元，均由新乡市高新技术开发区南马庄社区居民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长赵延辉 审判员李景昌 代理审判员周 ...
//www.110.com/panli/panli_100521.html -了解详情
》证据中已相互印证了被告向居民分配上述款项的事实存在，故对此抗辩主张一审法院也不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条 依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法……《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条规定：涉及村民利益的下列事项，村民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_14732450.html -了解详情
的土地补偿款，没有考虑村民会议的决议侵犯了村民的财产权利，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款规定，村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得 保全费110元，再审案件受理费75元，均由新乡市高新技术开发区南马庄社区居民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长赵延辉 审判员李景昌 代理审判员周 ...
//www.110.com/panli/panli_167294.html -了解详情
人民群众关心的问题进行调查研究，向区(市)人民代表大会常务委员会和有关部门反映情况，提出意见和建议；(七)指导城市居民委员会和村民委员会依照《中华人民共和国城市居民委员会组织法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》与《山西省实施〈中华人民共和国城市居民委员会组织法〉办法》、《山西省实施〈中华人民 ...
//www.110.com/fagui/law_235284.html -了解详情
各地认真贯彻实施《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，大力加强村民委员会和社区居民委员会建设，为服务人民群众、维护社会稳定 工作，为实现湖北跨越式发展作出新的更大的贡献。 二○一一年二月二十七日附件： 全省“百佳村民委员会”名单武汉市（8个）东西湖区慈惠街鸦渡村民 ...
//www.110.com/fagui/law_376762.html -了解详情
村集体经济组织财务管理条例〉的决定》经2006年5月16日徐州市第十三届人民代表大会常务委员会第三十次会议通过，2006年7月28日江苏省第十届 组织的合法权益，促进农村经济发展，根据《中华人民共和国农业法》、《中华人民共和国会计法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律、法规规定，结合本市实际， ...
//www.110.com/fagui/law_330171.html -了解详情
第一百四十五条、第一百四十六条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条、最高人民法院《关于审理涉及农村 林镇龙保社区居民委员会第三居民小组支付上诉人夏艳波土地补偿款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_18840886.html -了解详情
上诉人（原审被告）昆明市官渡区小板桥街道办事处云溪社区居民委员会（昆明市官渡区小板桥镇云溪村民委员会）。 负责人毛加禄，系该村委会主任。 住所地： 争议焦点为：被上诉人是否合法享有征地补偿费、安置费？ 本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条规定：“村集体经济所得收益的使用，及村民会议 ...
//www.110.com/panli/panli_105728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务