，河南恒生律师事务所律师。 被申请人（原审被告）新乡市高新技术开发区南马庄社区居民委员会。 法定代表人樊某某，该居委会主任。 委托代理人尚福永，该居委会法律 的土地补偿款，没有考虑村民会议的决议侵犯了村民的财产权利，《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款规定，村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得 ...
//www.110.com/panli/panli_100534.html-了解详情
，河南恒生律师事务所律师。 被申请人（原审被告）新乡市高新技术开发区南马庄社区居民委员会。 法定代表人樊某某，该居委会主任。 委托代理人尚福永，该居委会法律 的土地补偿款，没有考虑村民会议的决议侵犯了村民的财产权利，《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款规定，村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得 ...
//www.110.com/panli/panli_100527.html-了解详情
，河南恒生律师事务所律师。 被申请人（原审被告）新乡市高新技术开发区南马庄社区居民委员会。 法定代表人樊某某，该居委会主任。 委托代理人尚福永，该居委会法律 的土地补偿款，没有考虑村民会议的决议侵犯了村民的财产权利，《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款规定，村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得 ...
//www.110.com/panli/panli_100521.html-了解详情
。 本院认为，首先就五原告主体问题，五原告认为二被告所订立的合同侵犯了居民的合法权益，根据物权法的规定，集体所有的财产受法律保护，集体经济组织作出的决定侵害 二被告间所订合同的效力。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条、《中华人民共和国居民委员会组织法》第九条、第十条之规定，判决如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_999994.html-了解详情
某某五人的主体问题，其五人认为东南隅居委会与豫莘公司所订立的合同侵犯了居民的合法权益，根据物权法的规定，集体所有的财产受法律保护，集体经济组织作出的决定侵害 影响他们双方间所订合同的效力。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条、《中华人民共和国居民委员会组织法》第九条、第十条之规定，判决：驳回任 ...
//www.110.com/panli/panli_16412970.html-了解详情
合同法》第八条、第五十二条第五项，《中华人民共和国居民委员会组织法》第十条第二款，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第二十五条第二款， 一个独立法人其有独立进行民事行为的资格和权利，因此张海居委会的抵押行为是否经居民会议讨论通过，并不是抵押合同是否有效的先决条件，原审判决以本案抵押合同未经居民会议 ...
//www.110.com/panli/panli_151280.html-了解详情
，补偿额度以损失的70％为宜。根据《中华人民共和国居民委员会组织法》的规定，城镇中的居民委员会是居民自治组织，并不是人民政府的派出机构，故此，原告 ，维持原判。 二审案件受理费932元，由上诉人天津市滨海新区X街秦台里社区居民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长李国敏 审判员李庆刚 代理审判员宋淑 ...
//www.110.com/panli/panli_26478773.html-了解详情
合同法》第八条、第五十二条第五项，《中华人民共和国居民委员会组织法》第十条第二款，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第二十五条第二款， 一个独立法人其有独立进行民事行为的资格和权利，因此张海居委会的抵押行为是否经居民会议讨论通过，并不是抵押合同是否有效的先决条件，原审判决以本案抵押合同未经居民会议 ...
//www.110.com/panli/panli_151285.html-了解详情
项、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国居民委员会组织法》第十条第二款，《中华人民共和国担保法》第五条第二款，《最高人民法院关于适用〈 独立法人其有独立进行民事行为的资格和权利，因此张海居委会的抵押行为是否经居民会议讨论通过，并不是抵押合同是否有效的先决条件，原审判决以本案抵押合同未经居民会议 ...
//www.110.com/panli/panli_151266.html-了解详情
项、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国居民委员会组织法》第十条第二款，《中华人民共和国担保法》第五条第二款，《最高人民法院关于适用〈 独立法人其有独立进行民事行为的资格和权利，因此张海居委会的抵押行为是否经居民会议讨论通过，并不是抵押合同是否有效的先决条件，原审判决以本案抵押合同未经居民会议 ...
//www.110.com/panli/panli_151262.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务