设计，形成有明显区别各自商品的包装、装潢。本案中被告可以充分利用巧克力包装、装潢设计中的通用要素，自由设计与他人在先使用的特有包装、装潢具有明显区别的包装 反不正当竞争法》第二十条第一款、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国商标法》第五十六条 ...

月饼包装盒，可以证实原告发表、展出了涉案作品。 被告在诉讼中没有提供证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告成立于2001年3月6日，经营范围 法律若干问题的解释》第七条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告广西XXXX大酒店有限公司自本判决生效之日起立即停止对原告上海锦囊包装设计有限公司 ...

，委托广东广旭广告有限公司进行“靓碧诗”系列设计，设计事项包括“靓碧诗”系列美容产品Logo设计、AFGF及“人胚素”产品包装设计等五项。其中“AFGF”这一产品形象 的推广，为此李某，我本人及小蓉公司的徐某蓉……就设计中的具体变更事宜达成一致意见。由于愉快的合作……，双方未签订补充协议。而小蓉公司则 ...

已有技术： 证据1是题目为《体质体能智能测试系统与游泳陆上专项训练系统》的清华大学毕业设计论文复印件。其封面上记载时间为2000年6月30日，作者为谢京涛 人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，专利法第五十六条第一款的规定是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要 ...

稿的费用问题。本院确认该组证据材料的证据资格。 4、证明赔偿数额的证据材料：(1)原告与四川维奥制药有限公司、重庆市太极印务有限责任公司分别签订的包装设计合同各 原告的著作权。 综上，本院认为，原告对其设计创作的“感诺”设计稿依法享有著作权，应受法律保护。原告完成作品后仅向特定对象即被告科瑞公司提交， ...

，再没有其他公司可以合法使用。假设答辩人生产的“强の源芒果汁”外观包装设计与上述外观包装设计相同或近似，其侵权的对象乃是广东强力啤酒厂，原告华力私营公司 包装装潢，应受法律保护。对于强力芒果汁包装罐及其包装箱上的装潢，进行不正当竞争的行为应予禁止。 三、被告包装罐上的装潢是否构成侵权的问题。 将被控 ...

，再没有其他公司可以合法使用。假设答辩人生产的“强芒芒果汁”外观包装设计与上述外观包装设计相同或近似，其侵权的对象乃是广东强力啤酒厂，原告华力私营公司 装潢，应受法律保护。对于强力芒果汁包装罐及其包装箱上的装潢，进行不正当竞争的行为应予禁止。 三、被告的包装罐及其包装箱上的装潢是否构成侵权的问题。 将 ...

知识产权局授予陈某某外观设计专利权，专利号为（略）.3，分类号为09-03-（略），专利名称为“工业胶片包装筒”。根据专利公告中的附图显示：“工业胶片包装 。 关于被告毛某某是否构成共同侵权的问题。忆众公司的法定代表人虽某是毛某某，但法人与作为法定代表人的某人是两个不同的法律概念，两者是相互独立的法律 ...

、赔偿损失的民事责任。现根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二、四条之规定，特诉诸法院，请求：1、判令两被告停止侵害、 种标有其为金色家园公司所设计图案的脐橙包装纸箱，这二种包装纸箱与金色家园公司所使用的脐橙包装箱的区别仅在于：包装箱中金色家园公司的商标及英文（略）和 ...

没有关联性；对证据8真实性无异议，对合法性和关联性有异议，认为该外观设计基本仿冒原告产品包装、装潢，侵犯了原告的在先权利，应无效，且知名商品特有的 正当竞争，故应承担停止不正当竞争行为、赔偿原告益阳油中王公司经济损失的法律责任。原告要求被告停止使用“油中王”名称和装潢，并要求被告停止生产、销售标记“油 ...