重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司系渝B85755号中型厢式货车的车主,该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保交强险及第三者责任险。原告伤经鉴定 未到庭答辩,但其提交的书面答辩状称:对原告陈述的交通事故发生的经过及责任认定无异议,该肇事车的实际车主系被告孙守兵,该车挂靠在我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47128476.html -
了解详情
卢亚东未参加庭审,也未向本院提交相关证据材料。被告陈乐军未提交书面答辩状,当庭口头答辩称:被告陈乐军为豫51760号小货车向浙财保险公司 被告卢亚东承担主要责任,原告孟凡云承担次要责任。综上所述,被告浙财保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告赔偿医疗费等其它损失共计101079.2元 ...
//www.110.com/panli/panli_43244711.html -
了解详情
,营养费300元,精神抚慰金5000元,后续治疗费1000元。被告周xx、朱xx提交书面答辩状辩称:原告所主张的误工费证据和法律依据不足;对伤残有异议 朱xx系湘L7177A小型轿车的车主。朱xx在被告联保中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险,保单险额为122 000元。保险期间是2010年4 ...
//www.110.com/panli/panli_39606316.html -
了解详情
被告某财产保险股份有限公司青铜峡支公司未到庭,在庭前向法庭提交答辩状辩称,一、原告不具有诉讼主体资格,因为根据相关法律规定,应当由受害人中死者的近 中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司处投保了交通事故责任强制保险。车辆在被告某财产保险股份有限公司青铜峡支公司处投保了一份保险限额为50000元的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_35054550.html -
了解详情
重庆分公司在向本院提交的书面答辩状中辩称,向X所驾驶的渝FN8879小型普通客车在我公司投保了交强险。如果不存在《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 》第十九条、第二十九条的规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告马XX、马XX、马XX死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_34536282.html -
了解详情
关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条,诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中对已方不利的事实和认可的证据,人民法院 000元,以上共计461 968.5元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款{编号:中保协条款{2006}1号}》,被告平安财保公司在交强险的死亡赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -
了解详情
应当赔偿各项损失80010.8元。要求被告承担本案诉讼费。被告梁建全在法定期间内未提交书面答辩状,庭审中口头辩称,对交通事故的事实无异议,肇事车辆鲁 200元,车损2050元,评估费200元,以上共计89135.74元。上述损失由被告永安聊城公司在交强险医疗费用责任限额内直接赔偿二原告10000元,在 ...
//www.110.com/panli/panli_31359196.html -
了解详情
94元,并承担本案的诉讼费用。原告提交如下证据:证据一、道路交通事故认定书一份,证明被告吕××负主要责任,原告吴××负次要责任。证据二、××医院医疗费单据 免陪50万元;挂车不计免赔5万元。被告吕××未到庭应诉亦未提交答辩状。被告乙××分公司未到庭应诉亦未提交答辩状。根据双方举证、质证,本院对证据确认 ...
//www.110.com/panli/panli_30392289.html -
了解详情
路。负责人:吴某,经理。委托代理人:茅某。原告赵某与被告王某、某保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,组成合议庭,于2011年4月 ,后续治疗费需核定是否真实产生,如果确实需要对这个金额没有异议。被告王某在法定期间内未提交书面答辩状,在庭审中口头答辩称:损失应由保险公司来承担。原告赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_30085242.html -
了解详情
。负责人:林某,总经理。委托代理人:余某。原告叶某与被告某汽车出租有限公司、某保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员章俏璐适用 元。被告某保险公司在法定期间内未提交书面答辩状,在庭审中口头答辩称:1、对事故发生的事实及交警部门认定的事实责任均无异议,对肇事车辆投保了交强 ...
//www.110.com/panli/panli_30084024.html -
了解详情