警察大队认定,黄路线应承担此次事故的主要责任,原告应承担此次事故的次要责任,事故双方对交通事故责任划分均无异议,被告黄路线驾驶的豫HG1579号农用 :一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告秦学四各项损失64198.3元,于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_32023693.html -
了解详情
尚余1008206元,该1008206元按事故责任划分应赔偿30%,即302461.8元,被告应总计赔偿422461.8元。被告周毅辩称:对本次交通事故的基本事实、基本成因及 号摩托车的实际车主是贺平雄,周毅擅自驾驶该车辆发生交通事故,责任应当由周毅和黄元元按比例分担。被告贺楚雄在本案中没有过错,不 ...
//www.110.com/panli/panli_31774427.html -
了解详情
交通事故责任划分以交警出具的事故责任认定书为准的,根据责任划分进行赔偿。交通事故责任认定书内容有哪些?事故责任划分有哪几种情形?不服交警作出的事故认定该 的行为),以及当事人的违章行为对造成本次交通事故所起的作用及作用大小。二、事故责任划分情形(1)全部责任和无责任。完全由当事人中一方违章造成的事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-503816.html -
了解详情
基本事实清楚,证据确实,适用法律正确,道路交通事故责任划分正确,道路交通事故调查及认定程序合法,决定维持原道路交通事故责任认定。周明明受伤后被送往南宁市第 的、合理的后续治疗费、整容费、营养费;因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用,交强险不负责赔偿和垫付。一审法院认为:《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_49815498.html -
了解详情
交通事故认定书,认定结论与前一交通事故认定书一致。本院认为,交通警察支队五大队作出的交通事故认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。因桂 责任完全取决于侵权的四个构成要件。显然,交通事故责任认定和法院民事赔偿责任的确认不可混为一谈。我国《侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事 ...
//www.110.com/panli/panli_47407182.html -
了解详情
的原告的车辆,导致原告倒地后,遭受被告张××车辆再次碰撞和碾压,造成两车损坏和原告受伤的交通事故。事故发生后,无名氏男子弃车逃离现场。2010年8月9 费用不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。根据原告的起诉及各被告的答辩,本案的争议焦点为:1、本案交通事故的事故责任及民事赔偿责任应如何划分?2、 ...
//www.110.com/panli/panli_45167589.html -
了解详情
拟证明被告胡敏主体资格;3、道路交通事故认定书、检验报告,拟证明本次交通事故责任划分及违法事实;4、道路交通事故尸体检验报告及户口登记卡,拟证明死亡 的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44268562.html -
了解详情
岑溪保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险,交强险保险期限为2011年4月8日至2012年4月7日,交强险赔偿限额122000元;第三者责任险 日的责任认定书,处理程序合法,基本事实清楚,适用法律正确,责任划分公正。二、经有资质的广西金佳司法鉴定中心鉴定,被答辩人吴汉浪的静脉血液中检出 ...
//www.110.com/panli/panli_43618800.html -
了解详情
鉴定费依法不应由我们承担。被告张琳琳、王腾辩称:原告要求费用过高;本案的交通事故责任划分错误;被告的车辆在永安保险公司投有交强险和第三人责任险等险种,第三者责任险限额为300 000元,应由永安保险公司向原告赔偿。本案的争议焦点是:1、辉县市公安局交警队道路 ...
//www.110.com/panli/panli_41521802.html -
了解详情
人民法院(2011)新民初字第3号民事判决仅依据此交通事故责任划分便判令范龙赔偿薛巧芳30%即l1058.6元的赔偿责任,忽略了在本案中所存在的第二层次 与事故有直接因果关系的驾驶员、骑车人、行人列为事故责任人,一般不考虑同乘者的责任。但依据法律规定和我国司法审判实践已存在案例,对于同一车辆内部不考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_39306222.html -
了解详情