太保公司投保闽DS5169号小轿车,厦门太保公司向林向阳签发了《神行车保系列产品保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》各一份。该保险单上载明: 合理,可以认定。厦门太保公司应按照交强险合同的约定在2000元的财产损失赔偿限额内及第三者商业责任险保险金额人民币500000元金额内赔偿。故厦门太保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42104182.html -
了解详情
之次女。委托代理人李保,河南法正律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称太平洋财保信阳支公司)因与被上诉人高世明、 太平洋财保信阳支公司为该车投保并签订神行车保系列产品保险单,该保险单是当事人的真实意思表示。太平洋财保信阳支公司在订立保险合同时应当按照最大诚信原则对 ...
//www.110.com/panli/panli_36367279.html -
了解详情
公司处为我所有的京JC2238小轿车投保了机动车辆交通事故责任强制保险(以下简称交强险)、车辆损失险、第三者责任险和不计免赔率特约条款。2008年7月9日 原审判决。保险合同中关于按期进行体检的规定,我确实不知道,保险公司并未明确告知我。如果因未按期体检,就不予理赔,我就不购买平安保险公司的产品了。 ...
//www.110.com/panli/panli_131086.html -
了解详情
—AE279,新车购置价是580000元,实际价值是270667元。投保险别为:车辆损失险(全部损失和部分损失)、第三者责任险、全车盗抢险、玻璃单独破碎险、车上责任险 过错,应承担相应责任。上诉人不能举证证明是受被上诉人欺诈、胁迫而订立的保险合同,亦存在过错。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条和五 ...
//www.110.com/panli/panli_81496.html -
了解详情
也属保险赔偿责任范围。原告系保单约定的被保险人,车上人员责任险保险金只能以原告名义起诉。(五)曾强的赔偿款10000元也是由原告支付的。且原告是被保险人, ,本院认为,原告张捷良与被告太平洋财保公司在平等、自愿基础上签订的保险合同,依法成立,合法有效,对双方均有法律约束力。投保人已按照约定交付保险费, ...
//www.110.com/panli/panli_41989812.html -
了解详情
在交强险的限额范围内,对第三人进行赔付,不足部分,在第三者商业责任险的范围内按保险合同约定进行赔付。第三组证据1、榆林市老医协医院诊断证明;2、 2011年3月14日24时止。2010年3月30日又购买了神行车保系列产品保险,保险期间自2010年3月31日零时起至2011年3月24日24时止。2010 ...
//www.110.com/panli/panli_35052931.html -
了解详情
险、机动车损失险并不计免赔、全车盗抢损失险并不计免赔、第三者责任险并不计免赔、自然损失险等,保险期间自2008年10月26日零时起至2009年10月25日二 有:1、交强险保险单;2、神行车保系列产品保险单。原告拟以证据1、2证明原告与被告形成财产保险合同关系,豫HE2035号车车主为乔玉虎,机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_279410.html -
了解详情
伤者损失的的单据后,保险公司同意按照保险合同的约定进行赔偿。 经审理查明,保险公司于2007年9月20日签发神行车保系列产品保险单,内容为:保险 险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。同时,第三者责任险保险条款亦约定:保险事故造成第三者人身伤亡的,保险公司按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本 ...
//www.110.com/panli/panli_131611.html -
了解详情
保险股份有限公司藤县支公司签订神行车保系列产品保险单一份共购买有车辆损失险、第三者商业责任险、车上责任险(驾驶员)、车上责任险(乘客)、全车盗抢损失险、 ,原告车辆停放在码头被河水浸没车头造成车辆损失,被告作为被保险人应当按照保险合同的约定给予赔偿,原告要求被告支付赔偿款39403元,理据充分,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39408170.html -
了解详情
金额70万元)、基本险不计免赔(车损)、特种车车辆损失扩展险,第三者责任险(保险金额20万元)、基本险不计免赔(三者),五项共计缴纳保险费18 780.23元; ,上诉人根据该吊车整车出厂合格证为依据,双方自愿订立的保险合同。本案中从某保险神行车保系列产品保险单正本上看,就是不要行驶证、号牌或临时号牌 ...
//www.110.com/panli/panli_31643634.html -
了解详情