作出（2004）汤菜民初字第150号民事判决：被告中国石化集团中原石油勘探局赔偿原告十年的残疾赔偿金69261.2元、护理费36000元，安装左下肢假肢费及 判决。被申请人中原油田辩称，本案原告起诉超过了诉讼时效，本案不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，也不应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_15737463.html -了解详情
计算，同时参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》国家标准，确定原告伤残赔偿指数为0.15，故原告张丹的残疾赔偿金原审法院确认为45 252.93元。 确认。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案的争议焦点是：1、张丹、高杰的起诉是否超过诉讼时效；2、同岳公司是否应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_12245346.html -了解详情
，具有重大过失，故其应对周文川的人身损害承担连带赔偿责任。（三）关于周文川的起诉是否超过诉讼时效的问题。经审查，杨日辉在一审 因应妮已支付14372.50元,应妮多支付的7680.71元（南昌县支公司承担的赔偿款75844.07元+14372.50元-82535.86元）由南昌县支公司在应支付的理赔款 ...
//www.110.com/panli/panli_4771221.html -了解详情
高压电致人人身损害赔偿案件中适用的理由，接着论述了精神损害抚慰金的赔偿主体以及确定具体赔偿额时应当考虑的因素，随后阐述了精神损害抚慰金的转让和诉讼时效问题 金具有专属性，一般不允许转让，但法律同时规定了例外情形。精神损害抚慰金请求权的诉讼时效是一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 注释 1 、 ...
//www.110.com/ziliao/article-177119.html -了解详情
可委托他人进行。因此，原告的损失数额的认定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告损失范围包括（1）医疗费 供电有限责任公司主张权利的事实。故上诉人兴国县供电有限责任公司认为本案已过诉讼时效的上诉主张不能成立，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定基本事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_142578.html -了解详情
因伤休学一年，学费损失为4675元。 一审法院认为：民法通则规定人身损害赔偿的诉讼时效为一年。本案中，原告受伤的日期为2004年3月24 民初字第204号民事判决； 二、由被上诉人昆明莲花宾馆于本判决生效后十日内赔偿给上诉人朱啟恒医疗费人民币51964.53元、后期治疗费人民币2000元、鉴定费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_105828.html -了解详情
获准。2005年10月13日，原告诉至南宁市西乡塘区人民法院，要求被告赔偿医疗费22698.05元、住院伙食补助费6630元、营养费59220元、护理费6630元、 认为 1、关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。原告以侵权的诉因起诉被告，本案应适用人身损害赔偿一年的诉讼时效进行审查。原告于2001年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-146045.html -了解详情
案件中的举证责任的承担《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定的八种特殊侵权纠纷中没有个人雇工人身损害赔偿一项，但是一项制度、规定，它 一切事实，权利人均要举证证明。7、赔偿时效不同。工伤赔偿的时效为60日，雇佣损害赔偿依据《中华人民共和国民法通则》侵权赔偿时效一年的规定，受害人明知和知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-142277.html -了解详情
应赔偿。我们筹建的是一般工房，不需要承包方有资质，且原告的起诉已超过了诉讼时效。 经审理查明，2003年被告李顺青、李顺海、李占锁三人 。原告要求的其他诉讼请求，理据不由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第106条、第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_74243.html -了解详情
可委托他人进行。因此，原告的损失数额的认定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告损失范围包括(1)医疗费22727.12 利害关系，该证据的效力不能作为认定案件事实的依据。一审判决认定未过诉讼时效与事实不符。二、被上诉人陈泽忠自始至终均受被上诉人罗世昌之雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_63878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务