保险单系由被告永安公司蒲城营销服务部签章办理的效力无需审查，该保险合同关系依法成立并生效，合法有效，应予保护。保险事故发生后，被告永安公司应当按照保险 查询清单足以说明损失费用，双方就原告马育宏索赔时所提供的证明和资料是否符合保险合同约定存在争议，首先，《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，“保险 ...
//www.110.com/panli/panli_267310.html -了解详情
保险单记载投保人为王琦、被保险人为王梅，保险合同生效日2005年11月27日，保险项目主险为平安鸿利两全保险，附加险为平安附加鸿利提前给付重大 续期保费收款凭证的形式未作约定，依据保险法的规定，对于保险合同条款，保险人与投保人、被保险人有争议时，应当作有利于被保险人和受益人的解释；况且《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_145508.html -了解详情
签名是否为其本人提出异议，并要求鉴定，后又撤回了鉴定申请。 原审法院认为本案争议焦点为：是贺鸿翔故意不履行如实告知义务，还是平保上海分公司明知贺鸿翔患病 均在2000年12月8日，该时间也是平保上海分公司业务员谢志敏填写，双方人身保险合同也载明2000年12月8日保险合同生效，对此，双方均无异议，故应 ...
//www.110.com/panli/panli_82797.html -了解详情
保险合同无效。”依此规定，投保人具有保险利益是保险合同生效的重要条件。本案保险合同已经符合此要件，同时又经当事人双方合意成立，也不违反法律或者社会公共利益 双方没有约定货物所有权的转移时间，根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定，财产所有权应从交付时起转移。因本案货物在签订保险合同以及发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html -了解详情
该合同无违法之处且已实际履行，应为有效合同。被告向原告提供的保险条款中明确写明了自保险合同生效之日起二年后投保人已交足二年以上保险费， 价值。因此应全额退还保险费。三、依据《保险法》规定对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作有利于投保人和受益人的解释。 ...
//www.110.com/panli/panli_10014.html -了解详情
依法驳回上诉，维持原判。根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为，上诉人与被上诉人签订的康宁终身保险合同是否合法有效，二被上诉人是否应对上诉人苗改连予以赔偿 未对投保人王振广尽到说明和询问的义务，被上诉人在投保人及被保险人王振广签订的保险合同中约定自保险合同生效之日起180天内被保险人因疾病身故，保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33969722.html -了解详情
合同双方当事人承担义务在性质上不具有严格意义上的对等性和时间上的不同时性。但这实际上正好说明保险合同的同时履行抗辩权是以保险人的第一性义务为标准的，而 （M）。台湾：三民书局，1994. [2]陆燕芬。交纳保险费是保险合同生效的前提（J）。保险研究，2000（9）。 [3]王利明 崔建远。合同法新论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-234612.html -了解详情
，合同生效日2007年3月16日。被保险人在本合同生效（或复效）之日起180日后初次发生，并经保险公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病（无论一 品与被告中国人寿保险襄城支公司签订的康宁定期保险保险合同真实有效。宋晓品与被告中国人寿保险襄城支公司签订保险合同的时间在2007年3月16日，被保险人库锌滢 ...
//www.110.com/panli/panli_524218.html -了解详情
，维持原判。 【分析】 该案争议的焦点在于：保险代理人挪用保险费，保险合同是否有效？ 笔者认为，保险代理人是否上交保险费不是保险合同生效的必要条件。首先，泰安 公司对代理人代收的保险费要定期验收，及时入账。要在保险代理合同中，明确约定结算保险费的时间、办法等。防止代理人自收保险费、自己理赔、挪用保费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-34783.html -了解详情
，维持原判。 【分析】 该案争议的焦点在于：保险代理人挪用保险费，保险合同是否有效？ 笔者认为，保险代理人是否上交保险费不是保险合同生效的必要条件。首先，泰安 公司对代理人代收的保险费要定期验收，及时入账。要在保险代理合同中，明确约定结算保险费的时间、办法等。防止代理人自收保险费、自己理赔、挪用保费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-34580.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务