。审判结果北京市高级人民法院认为，原审法院关于北国投公司与韩俄式酒楼订立的合同性质及其效力的认定，以及对韩俄式酒楼作出的给付北国投公司人民币300万元和利息的判决 过担保函。虽然本案担保函上盖有华北电力公司的印鉴，但不是为了该笔贷款提供担保而盖章的，而是曾为大洋公司借款担保加盖的，且法定代表人张春元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -了解详情
在案佐证。北京市高级人民法院认为，原审法院关于北国投公司与韩俄式酒楼订立的合同性质及其效力的认定，以及对韩俄式酒楼作出的给付北国投公司人民币300万元和利息的判决 过担保函。虽然本案担保函上盖有华北电力公司的印鉴，但不是为了该笔贷款提供担保而盖章的，而是曾为大洋公司借款担保加盖的，且法定代表人张春元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -了解详情
在案佐证。北京市高级人民法院认为，原审法院关于北国投公司与韩俄式酒楼订立的合同性质及其效力的认定，以及对韩俄式酒楼作出的给付北国投公司人民币300万元和利息的判决 过担保函。虽然本案担保函上盖有华北电力公司的印鉴，但不是为了该笔贷款提供担保而盖章的，而是曾为大洋公司借款担保加盖的，且法定代表人张春元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -了解详情
同华侨商品公司签订的8份借款合同及商业总公司在其中5份借款合同中以连带责任保证人的名义签字盖章，故上述借款合同成立，其中5份合同中的担保合同亦成立 的诉讼时效期间。最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的效力问题的批复》规定：根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_74896.html -了解详情
在案佐证。北京市高级人民法院认为，原审法院关于北国投公司与韩俄式酒楼订立的合同性质及其效力的认定，以及对韩俄式酒楼作出的给付北国投公司人民币３００万元和利息的判决 过担保函。虽然本案担保函上盖有华北电力公司的印鉴，但不是为了该笔贷款提供担保而盖章的，而是曾为大洋公司借款担保加盖的，且法定代表人张春元的 ...
//www.110.com/panli/panli_61438.html -了解详情
9月20日，本金90万元，利息690232.94元)和对投资公司享有的担保权利。2005年1月24日，信达公司济南办事处在《山东法制报》上刊登债权转让公告通知 协议的事情；6、1999年12月22日广饶建行通知乐安商贸城，乐安商贸城管理处盖章签收。被告投资公司和第三人一村委员会质证后认为，对两份证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_24725.html -了解详情
协议，或根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》，向债务人发出催款通知书，由债务人在催款通知书上签字、盖章 、保证人破产。 二、切实落实贷款催收和不良资产清收中的担保责任。金融机构对于因下列原因造成的无效担保贷款，要积极采取补救措施，补办有关手续，重新 ...
//www.110.com/fagui/law_152271.html -了解详情
协议，或根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》，向债务人发出催款通知书，由债务人在催款通知书上签字、盖章 、保证人破产。 二、切实落实贷款催收和不良资产清收中的担保责任。金融机构对于因下列原因造成的无效担保贷款，要积极采取补救措施，补办有关手续，重新 ...
//www.110.com/fagui/law_101215.html -了解详情
清偿责任。理由是：1、《保证合同》和《贷款展期合同》是在生生乳业公司不知情的情况下签字、盖章，属于上当受骗。农发行孟津支行与家喜油脂公司串通 抵押合同”的附属资料，并非为本案570万元贷款进行的抵押，不能因此免除生生乳业公司本案的担保责任。其他事实与原审查明一致。本院认为：对2007年7月10日农发行 ...
//www.110.com/panli/panli_38257084.html -了解详情
超过诉讼时效期间借款人在借款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，遂判决：被告固始县蓼城日用杂品供销公司欠原告周元蕊借款本金262900元及 的房屋抵押与中国农业银行固始县支行先后签订六份抵押担保借款合同，双方签订的抵押担保借款合同就借款金额、借款用途、借款利率、还款时间和违约处理等均作 ...
//www.110.com/panli/panli_8111786.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务