月6日被上诉人永城市公安局作出的永公（特）决字〔2009〕第1588号公安行政处罚决定书。一审法院认定，原告曹立民自2005年以反映永城市陈集镇蒋大庄 ，二审期间各方当事人均未提交新证据。经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。本院认为，被上诉人永城市公安局依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_324599.html -了解详情
公安局于2009年3月22日作出民公（尹）决字（2009）第01061号公安行政处罚决定书，认定彭善锋于2009年3月31日12时许因琐事与其叔彭宗 材料不属于新证据，本院不作认定。 经庭审质证，本院对一审证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。本院认为，公民的人身权利受法律保护，禁止任何 ...
//www.110.com/panli/panli_16813289.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。被上诉人夏邑县公安局于2009年10月16日作出夏公(城)决字(2009)第0574号公安行政处罚决定，以上诉人谢凤兰辱骂他人为由对其行政 随卷移送本院；二审未提交新证据。经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。本院认为，公民的人身权利受法律保护， ...
//www.110.com/panli/panli_7615597.html -了解详情
。委托代理人王付军，该局工作人员。上诉人郑先才、李广仁因被上诉人夏邑县公安局治安行政处罚案件，不服夏邑县人民法院(2009)夏行初字第121、125号行政 夏邑县公安局作出的夏公（国）决字〔2009〕第0450及0451号公安行政处罚决定书。一审法院认定，2009年6月27日，夏邑县民族宗教局下达了《 ...
//www.110.com/panli/panli_5678578.html -了解详情
于2007年7月27日作出卧公（梅）决字（2007）第085号公安行政处罚决定，李保兰不服，向南阳市卧龙区人民法院提起行政诉讼。 南阳市卧龙区人民法院一审 鉴定结论争议较大，而鉴定结论又没有对原告伤情进行系统因果关系论证，其分析说明相对简单，且南阳市中心医院的刑事医学鉴定书不在被告向法院提交的卷宗中， ...
//www.110.com/panli/panli_139844.html -了解详情
于2007年7月27日作出卧公（梅）决字（2007）第085号公安行政处罚决定。李保兰不服，向南阳市卧龙区人民法院提起行政诉讼。 南阳市卧龙区人民法院一审 鉴定结论争议较大，而鉴定结论又没有对原告伤情进行系统因果关系论证，其分析说明相对简单，且南阳市中心医院的刑事医学鉴定书不在被告向法院提交的卷宗中， ...
//www.110.com/panli/panli_139840.html -了解详情
的规定，判决：维持延津县公安局作出的延公（榆）决字（2008）第0009号公安行政处罚决定书。 张继胜不服一审判决上诉称，张继胜是被陷害的，其根本就 报复的假案，捏造事实真相，颠倒是非，延津县公安局未查明事实错下处罚决定书。一审法院不以事实为依据，没有分析案件真相，只依第三人一家人捏造的假证为据，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_150556.html -了解详情
消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行的行为，也仅仅是行政违法行为，属于行政处罚的范围。如学者所分析的那样，没有按照消防监督机构的通知改正违反消防管理 原则性规定。它的第1条规定：对未能及时移送并已作出行政处罚的涉嫌犯罪案件，行政执法机关应当于作出行政处罚十日以内向同级公安机关、人民检察院抄送《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-253640.html -了解详情
角度进行认定，即一般在导致损害且后果严重的情况下，才予以追究行政处罚责任。 根据以上分析，笔者认为，《治安管理处罚法》对于因民间纠纷引起的或者包含有 而是应当尽量考虑这类案件发生、发展的特殊性，尽量减少行政处罚的适用，以消解当事人之间的对立，促进社会稳定与和谐。 为此，笔者认为，公安机关在处理这些涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-222247.html -了解详情
当事人的权利和义务能够被分离开来。这两种情形的复合主体都可以带来行政处罚的并用。如上述后一例子中，公安机关可以对五个人根据情节轻重并用罚款、行政拘留、 、不得给予处罚的情形、案件移送的情形。这些规定从表层看是非常具体的，但是，若从深层分析则存在一些问题，例如，它没有涉及到行政处罚并用的程序问题，而我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-275072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务