由主张权利者即本案四原告承担举证责任。根据已查明的事实，1、有梁新壮死亡事实的客观存在；2、秦申锋与梁新壮共同饮酒为日常生活中常有之事,现 审理超审限问题，经审查，一审中办理了延期手续，审限并不超出法律规定。 综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_15739664.html -了解详情
的父母以沈某的名义购买，产权证登记在沈某名下，应视为沈某的父母对沈某个人的赠与，不属于夫妻共同财产。遂判决准予沈某与高某离婚，婚生女由高某抚养， 的疾病等依法不能驾驶机动车等等情形下，仍出借车辆，则应承担与其过错相应的责任。 七、过量饮酒致人死亡劝酒者应担责 【案情】2011年5月5日，谢某为了感谢李 ...
//www.110.com/ziliao/article-486806.html -了解详情
贾XX、杨XX、符X承担对等的责任。陈贵生死亡是在其出院后近十个月所发生，与周XX、贾XX、杨XX、符X共同饮酒无法律上的因果关系， ，原审判决周XX、贾XX、杨XX、符X承5c26ufad15$%的赔偿责任，作为对陈贵生家属的适当补偿并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。原审判决事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_295812.html -了解详情
在被告的拖拉机上后，立即实施了拨打120急救电话等积极的救助行为，故本案中，被告与死者杨兴年共同吃饭、饮酒时不存在过错情形。相反，死者杨兴年系具有完全 兴年死亡的损害结果之间无必然因果关系，故被上诉人对杨兴年的死亡后果，不应承担责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_106473.html -了解详情
张旭之妻，苗族，1970年5月5日生，城镇居民，住址同上。 二上诉人的共同委托代理人：姚明，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张梅 尽到合理的提醒及告诫义务。原判对罗贵军等人的过错认定及责任划分是正确的。原审漏列了当事人，死者父亲谭大能应作为权利人参加诉讼，建议二审法院将本 ...
//www.110.com/panli/panli_103273.html -了解详情
主要责任。其次，永州市第二市政工程公司作为晚餐的宴请方以及谢XX等当晚共同参与饮酒的人，在明知王XX已饮酒过量的情况下，应当将王XX安全护送到家， 第二市政工程公司及其他参与饮酒的人作为本案被告参加诉讼，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分。永州市路灯管理所只在自己应当承担的责任范围内向原告承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44595308.html -了解详情
某某还在打呼噜，生命体征正常，死亡结果与李某没有因果关系，洛阳农发行应当承担民事责任。第三人赵某，既未到庭应诉，亦未提交诉述意见。第三人茹某述称 饮酒可能产生的损害后果而没有遇见，自愿饮酒，导致损害结果的发生，自身存在重大过错。（5）鉴于被告方与第三人主观上没有共同侵权的意思联络，客观上亦未实施共同的 ...
//www.110.com/panli/panli_3375596.html -了解详情
2月21日晚上6点，王某某和朋友蒋某等七人一起来到某饭店吃晚饭，席间王某某和朋友共同饮用了38度的“北大荒”酒。当晚8点半，王某某和其他三人一起 其身体有害，依然过量饮用，最终因酒精中毒引发脑溢血死亡，对自身的死亡承担80%的责任；4被告明知袁某有高血压，饮酒时却未及时劝阻，未尽到注意义务，对袁的死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-43034.html -了解详情
2月21日晚上6点，王某某和朋友蒋某等七人一起来到某饭店吃晚饭，席间王某某和朋友共同饮用了38度的“北大荒”酒。当晚8点半，王某某和其他三人一起 其身体有害，依然过量饮用，最终因酒精中毒引发脑溢血死亡，对自身的死亡承担80%的责任；4被告明知袁某有高血压，饮酒时却未及时劝阻，未尽到注意义务，对袁的死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-39182.html -了解详情
上诉。本院依法组成合议庭，于2011年4月12日询问审理了本案。上诉人张茜、冯德常、何琼及其共同委托代理人郭方毅，被上诉人黄燕及赤道文化公司、黄燕、陈 中均放任自己饮酒，并在饮酒后深夜独自外出，显然未尽到必要的安全注意义务，导致其意外坠楼死亡，冯应欢对此具有重大过错，应承担主要的责任，故一审判决冯应欢 ...
//www.110.com/panli/panli_43559719.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务