伟向法庭提交的证据有:1、刘爱勤与李中伟签订的房屋买卖协议书一份,证明李中伟取得该房屋合法有效;2、2003年10月6日刘爱勤的收款条一份 房子。本院认为:被告刘爱勤与被告李中伟签订房屋买卖合同、交易的房屋,系房改房。关于房改房上市交易,国务院出台有关于深化城镇住房制度改革的决定,建设部出台有已购公有 ...
//www.110.com/panli/panli_22846916.html -
了解详情
出售,被告庞x并不知情,直至2000年9月,庞x回到系争房屋方知该房已被王x出售给原告,该房屋买卖协议书应为无效,故不同意原告的诉讼请求。两被告为证明其 系王x与庞x的夫妻共同财产,但根据双方离婚时调解笔录中关于婚后共同财产的陈述,可以推定庞x对房屋出售是明知或予以同意的,庞丽琴辩称王x与原告恶意串通 ...
//www.110.com/panli/panli_5815747.html -
了解详情
旨在证明原告与两被告之间存在房屋买卖关系;2、上海市农村宅基地使用证附图(复印件),旨在证明出卖给两被告的房屋原属于原告所有。3、关于同意公布宝山区2004年度房屋拆迁 一、原告周某某与被告吴某、徐某某于2002年4月21日所签订的房屋买卖协议书无效。二、被告吴某、徐某某自本判决生效之日起十日内将位于 ...
//www.110.com/panli/panli_2029016.html -
了解详情
两个不同的结论。请求撤销一审法院判决,确认上诉人与被上诉人所谓“房屋买卖协议书”无效。返还房屋。被上诉人李福荣辩称,同意原审法院判决。本院经审理查明,邵 、驳回原告的赔偿诉讼请求。2006年8月25日,辽中县城乡建设管理局作出“关于注销李福荣房屋所有权证(沈房权证辽终字第019775号)的决定:注销沈 ...
//www.110.com/panli/panli_264162.html -
了解详情
两个不同的结论。请求撤销一审法院判决,确认上诉人与被上诉人所谓“房屋买卖协议书”无效。返还房屋。被上诉人李福荣辩称,同意原审法院判决。 本院经审理查明,邵 驳回原告的赔偿诉讼请求。2006年8月25日,辽中县城乡建设管理局作出“关于注销李福荣房屋所有权证(沈房权证辽终字第019775号)的决定:注销沈 ...
//www.110.com/panli/panli_68133.html -
了解详情
现已审理终结。原告诉称:1998年3月21日原告与第三人经中介所签订房屋买卖协议书及补充协议,约定第三人将本市公园路五区楼北楼二单元三号特大套 的除装修票据市政府房产科证明以外的证据无异议,本院认为以上证据合法有效,予以认定。关于原告提交的装修票据,被告及第三人均反对评估,又提交不出相反证据,经审核, ...
//www.110.com/panli/panli_30122.html -
了解详情
二原告的异议,继续执行。 原审法院认为,原告赵华武、被告张国武于2003年10月4日签订了房屋买卖协议书,系当事人的真实意思表示,双方已形成了买卖合同关系 提供新的证据。二审查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为:关于上诉人张玉平称房屋买卖协议对标的物约定不明的问题。被上诉人赵华武、张国武2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_38690453.html -
了解详情
。5、何忠益(乙方)与何祥正(甲方)于2009年12月28日签订房屋买卖协议书一份,内容:(1)(乙方)何忠益自愿将已取得所有权的位于白河县城关镇 五条、五十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法解释(一)》第十七条第二项、《最高人民法院关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_19328108.html -
了解详情
善意第三人的合法利益,确认双方的房屋买卖合同合法有效。孟庆芝由于王永忠的欺诈行为遭受的经济损失,应向侵权人王永忠主张权利。关于第三人沈阳恒宇房产物业管理 转让协议上的转让人为王永忠,受让人为宋连芬,故2005年5月1日的《房屋买卖协议书》系张东风隐名代理母亲宋连芬买房。因此,原审判决认定宋连芬与张东风 ...
//www.110.com/panli/panli_263919.html -
了解详情
、曹晶影响赵淑娟双倍返还定金,即4万元。关于上诉人赵淑娟提出的双方签订的《房屋买卖协议书》不具有重大误解或显示公平的法定情节,原审法院判决撤销 、杨国强于本判决生效后十日内协助廉桂娟办理沈阳市皇姑区涟水街23号633房屋的承租使用人变更登记手续;四、驳回双方当事人其它诉讼请求。案件受理费一审200元由 ...
//www.110.com/panli/panli_263750.html -
了解详情