全部具有过错,应当承担连带给付责任。刘自军未进行书面及口头答辩。本院查明事实与原审查明事实一致。本院认为,一审法院认定事实清楚,但是适用法律错误。本案系劳务合同 亚集团、孙守忠、刘自军明知合同相对人无建筑资质,仍分别将工程违法分包、转包,其对因该工程发生拖欠徐立仁劳务费用的后果,均应承担连带清偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_32312736.html -
了解详情
法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)刘自军。上诉人陈庆祝、何玉坤因与被上诉人濮阳新三强纺织有限公司(以下简称三强纺织)、濮阳市宏亚建设集团有限公司(以下简称 集团、孙守忠、刘自军明知合同相对人无建筑资质,仍分别将工程违法分包、转包,其对因该工程发生拖欠陈庆祝劳务费用的后果,均应承担连带清偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_32310018.html -
了解详情
全部具有过错,应当承担连带给付责任。刘自军未进行书面及口头答辩。本院查明事实与原审查明事实一致。本院认为,一审法院认定事实清楚,但是适用法律错误。本案系劳务合同 亚集团、孙守忠、刘自军明知合同相对人无建筑资质,仍分别将工程违法分包、转包,其对因该工程发生拖欠刘宗想劳务费用的后果,均应承担连带清偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_32304821.html -
了解详情
全部具有过错,应当承担连带给付责任。刘自军未进行书面及口头答辩。本院查明事实与原审查明事实一致。本院认为,一审法院认定事实清楚,但是适用法律错误。本案系劳务合同 亚集团、孙守忠、刘自军明知合同相对人无建筑资质,仍分别将工程违法分包、转包,其对因该工程发生拖欠刘宗礼劳务费用的后果,均应承担连带清偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_32302238.html -
了解详情
法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)刘自军。上诉人张秋景、何玉坤因与被上诉人濮阳新三强纺织有限公司(以下简称三强纺织)、濮阳市宏亚建设集团有限公司(以下简称 集团、孙守忠、刘自军明知合同相对人无建筑资质,仍分别将工程违法分包、转包,其对因该工程发生拖欠张秋景劳务费用的后果,均应承担连带清偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_32300462.html -
了解详情
管理中心成立于2006年8月23日。2006年5月1日,昌图县人民政府(乙方)与中国储备粮管理总公司辽宁分公司(甲方)签订《昌图县马仲河中心粮库交接协议》和《昌 纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当受理。实际施工人以发包人为被告主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_20071108.html -
了解详情
律师。上诉人广厦重庆第一建筑(集团)有限公司(以下简称广厦重庆一建公司)因与被上诉人谢建明建设工程施工合同纠纷一案,不服重庆市渝中区人民法院(2008)中 问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效” ...
//www.110.com/panli/panli_245526.html -
了解详情
内容分包给与江阴公司具有同等资质的施工单位,并且不得再次分包或转包,江阴公司与分包施工单位签订的分包合同需经大联城公司认可后才能生效;双方并约定合同 完工的土建工程,工程造价暂定为8,000,000元。此外,江阴公司还在当日与锡沪公司及无锡江大建筑装饰工程总公司(以下简称“江大公司”)签订了《施工分包 ...
//www.110.com/panli/panli_80698.html -
了解详情
合同,即承包人在中标范围内按合同金额2580000元包干。 2010年6月,两被告与监理单位在原告的结算书上签字。结算书结算总价为887000元。审计局出具《 第二十六条第一款的规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院依法应当受理”,故原告与被告二存在施工合同关系。对工程价款的结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-323050.html -
了解详情
之间的内部承包模式,就是指母公司承包建设工程后,并不实际履行建设工程合同的权利与义务,而是将承包的全部建设工程任务转给下属的子公司承包的行为。 另外,建筑业 实际上即使合同改为承揽合同,实质上也是非法分包或者转包。而根据我国《合同法》的规定和司法实践,建设工程合同与承揽合同的主要区别如下:(1)主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-169128.html -
了解详情