再审制度中没有确立有利于被追诉人的救济原则,上诉不加刑在实践中流于形式;我们规定了回避制度,但是由于没有合理和全面的对相关人员身份及背景的公示制度, 基础上对国家追诉力量的克制。 然而,在传统工具主义的深刻影响下,我国刑事诉讼制度长期被普遍认可的价值追求及内在实质还是表现在如下三个方面:认为客观真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353740.html -
了解详情
因为诉讼程序独立的内在价值在人类历史上的出现就是一个进步,回顾和追溯刑事诉讼制度的发展史,在一定程度上可以说,就是从绝对工具主义到程序本位主义的发展史, 裁定撤销原则,发回原审人民法院重新审判的规定,对于违反公开审判规定的、违反回避制度的、审判组织不合法的以及其他违反法律程序规定,可能影响公正审判的, ...
//www.110.com/ziliao/article-261776.html -
了解详情
[16]。笔者认为这也许并非无意的疏漏,而是一种有意的回避。这与长期以来我国刑事诉讼理念、刑事审判实践当中,重发现实体真实,轻实体真实如何发现的 权利的任意侵犯[26]等是非常有益的。 设立非法证据排除规则是社会主义法治在刑事诉讼制度上的体现。社会主义法治的一个重要内容就是制约国家权力的滥用,充分保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
完善之处。譬如,作为同案件有直接利害关系因而与被告人同样关心诉讼结果是否公正的被害人,不享有回避请求权;在对不予立案、不起诉、免予起诉处分的申请复议 均缺少规定。在这方面,我国刑诉法已难以适应司法实践的客观需要。 三 我国刑事诉讼制度改革的目标模式,是我国刑诉法修改与完善的总体目标。实现这一目标模式, ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
以下几方面规范决定权。 (一)强制处分的决定权应变更为请求权,建立起相应的司法审查制度 鉴于我国偾控机关与犯罪嫌疑人之间对抗能力过于悬殊的现状,为避免债控机关 。但在我国由于侦查机关在刑事诉讼中拥有广泛的权力.对最终裁判结果的形成事实上具有巨大的影响力,因而我国刑诉法所规定的回避,适用范围要广泛得多, ...
//www.110.com/ziliao/article-248091.html -
了解详情
机制如欲在我国刑事诉讼中得到顺畅的适用,并且得到社会公众的认可与支持,必须通过伦理评价,受制于道德规制。通不过基本伦理评价的制度,必然在合法性上 的强制措施非法,法官本人也认为应当适用非法证据排除规则,但是在撰写裁判文书时却回避了如何处理非法证据的问题,而是不得不指出,如果仅仅以检察机关非法取证为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-246569.html -
了解详情
从以下几方面规范决定权。(一)强制处分的决定权应变更为请求权,建立起相应的司法审查制度鉴于我国偾控机关与犯罪嫌疑人之间对抗能力过于悬殊的现状,为避免债控机关 。但在我国由于侦查机关在刑事诉讼中拥有广泛的权力.对最终裁判结果的形成事实上具有巨大的影响力,因而我国刑诉法所规定的回避,适用范围要广泛得多, ...
//www.110.com/ziliao/article-201546.html -
了解详情
理论上需要探讨的问题。 应当看到,在我国1996年《刑事诉讼法》修改以前的刑事诉讼制度中,被害人只是诉讼参与人而非当事人,其法律地位与证人比较接近,因此 实体问题的责任。另一方面,在程序问题上,如被害人要求侦查、检察、审判人员回避,是否也要求被害人履行提供相应证据的责任呢。对此,笔者认为,法律并未规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-134131.html -
了解详情
完善之处。譬如,作为同案件有直接利害关系因而与被告人同样关心诉讼结果是否公正的被害人,不享有回避请求权;在对不予立案、不起诉、免予起诉处分的申请复议 均缺少规定。在这方面,我国刑诉法已难以适应司法实践的客观需要。 三 我国刑事诉讼制度改革的目标模式,是我国刑诉法修改与完善的总体目标。实现这一目标模式, ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
的法律监督职能。从监督的方面来看,在立法上也从单一的刑事诉讼监督发展到刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼的全面监督,从而形成了一个比较完整的监督体系。 。 2.对现行抗诉制度的完善 (1)重构检察机关抗诉的理由。借鉴外国法的规定,我国检察机关民事抗诉的理由,可规定为以下情况:①法庭组成人员应当回避而未回避 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情