健康权、生命权,医护一方作为个民事主体,负有不得侵害的绝对义务。这后一种权利义务关系,是绝对的法律关系。医疗事故发生之后,医护一方既违反了合同的相对 责任原则,如果损害后果完全是由于病员及其家属延误治疗造成的,就证明对损害的发生,医疗机构没有过错,则医疗单位不承担赔偿责任。如果病员及其家属不配合治疗是 ...
//www.110.com/ziliao/article-165103.html -
了解详情
,在检查诊断为“胰腺炎”后存在对原告所患胰腺炎治疗措施不力,未尽到医疗机构所负的义务,应承担次要责任。鉴于原告苏文仙患“胆源性胰腺炎”系其 义务以免给他人造成损害,如果行为人违反义务的行为造成他人损害,则应当承担赔偿责任。医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反法律义务而造成患者损害,患者因此享有损害 ...
//www.110.com/panli/panli_106475.html -
了解详情
,在检查诊断为“胰腺炎”后存在对原告所患胰腺炎治疗措施不力,未尽到医疗机构所负的义务,应承担次要责任。鉴于原告苏文仙患“胆源性胰腺炎”系其 义务以免给他人造成损害,如果行为人违反义务的行为造成他人损害,则应当承担赔偿责任。医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反法律义务而造成患者损害,患者因此享有损害 ...
//www.110.com/panli/panli_91397.html -
了解详情
徐州市红十字血液中心,应由陈淑华或给陈淑华实施输血的医疗机构徐州市中心医院承担举证责任,以证明陈淑华与徐州市红十字血液中心之间存在输用血关系。 的血液系徐州市红十字血液中心提供,应当承担举证不能的法律责任。原审判决徐州市红十字血液中心承担责任的依据不足,应予改判。鉴于徐州市红十字血液中心在本案中不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_284189.html -
了解详情
委员会就不同意,最后他们通过卫生署去改医疗法,台湾地区医疗法第82条规定:医疗机构及其医事人员因执行业务致生损害于病人,以故意或过失为限,负损害 访学,发现中正大学法律系在职硕士班的许多都是医生 。我参加了一场他们参加的以 “医疗侵权的法律责任”为主题的研讨会。其中的许多报告给我留下了非常深刻的印象, ...
//www.110.com/ziliao/article-365631.html -
了解详情
对生命权,由于误诊而延误治疗造成患者死亡的后果,就是违反了对生命权的不可侵义务,具有违法性;《侵权责任法》第56条规定的医疗机构及其医务人员对生命 ,法律出版社2011年版,第437页。 [18]蒋柏生:《医疗事故法律责任研究》,南京大学出版社2005年版,第109页。 [19]周友军:《侵权法学》, ...
//www.110.com/ziliao/article-304824.html -
了解详情
甘其元应对其拒绝全面尸检导致不能确定周清死因而应负举证不能的法律责任。对甘其元、甘鹏的诉讼请求本院不予支持。甘其元、甘鹏上诉称其已同意尸检, 周清后续治疗的过程中存在过错,并且该过错造成了周清的病情延误治疗,津市医院对其医疗过错行为应承担赔偿责任。周清的死亡是因自身病变引起,津市医院的延误治疗只是原因 ...
//www.110.com/panli/panli_32127739.html -
了解详情
元。一附院上诉称:本案经新乡市医学会鉴定认为:一附院诊断明确、治疗及时、正确,无过失行为;医疗机构与患者的损害结果无因果关系,本病例不属于医疗事故 上诉人由于没有尽到医疗职业所要求的注意义务,延误诊断、贻误治疗的最佳时机,上诉人构成医疗过失;上诉人对于被上诉人的损失承担30%的责任。由于(2009)新 ...
//www.110.com/panli/panli_9728741.html -
了解详情
的意见不予认可,并表示不再申请再次医疗事故鉴定。医疗事故医院究竟应当承担多大法律责任,将成为本案争议的焦点。王立胜律师为医院代理本案,在 医疗赔偿纠纷,本质上属于民事侵权损害赔偿纠纷,但是,国家为保护医疗机构和患者的合法权益,国务院于年月日最高人民法院年月日综上所述,本代理人希望原告代理人尊重本案事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-196075.html -
了解详情
元,住院伙食补助费1,800元,精神抚慰金20,000元,退还医疗费30,220元,保留后续治疗的诉权;本案诉讼费由普陀医院承担。原审审理中,根据普陀医院 本院予以确认。本院认为,公民的生命、健康权受法律保护。因医疗行为引起的侵权诉讼,患者请求医疗机构承担民事损害赔偿责任必须以医疗机构在诊治过程中存有 ...
//www.110.com/panli/panli_8420044.html -
了解详情