益侵害的危险是独立于行为之外的一种客观状态。这种危险具有现实的可能性,有具体的事实可察,而不是人们的主观的随意推定。[30]在这里,状态无疑是一个极 主观上的轻信不具有客观根据或有充分的证据证明行为人对危害结果的发生持希望或放任态度,如严重醉酒导致无法控制车辆,开车在道路上横冲直撞,致多人死伤,或醉酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-482552.html -
了解详情
实施的逃逸行为不具有期待可能性[4]。从刑罚处罚的角度来看,犯罪与刑罚有对等关系。在交通肇事罪之外的其他犯罪中,基本犯罪行为决定法益侵害程度,而法益 ,可以参考交警部门制作的事故责任认定书,但仅仅是作为证据使用 [9]。我国刑法第133条规定的交通肇事为:因违反交通运输管理法规,因而发生,所谓因而发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-294478.html -
了解详情
驾驶行为成为过街老鼠,一些人大代表因而提出应当将其入罪。刑法学界之外的人士多认为该罪的设立有其必要,全国人大在浙江、南京等地调查时,民间对危险驾驶的行为 都曾经发生过交通事故剧增的现象,如20世纪初的美国、20世纪60年代的日本等,当代中国也是如此,但中国的危险驾驶行为由于发生在后现代背景下,并且和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256131.html -
了解详情
驾驶行为成为过街老鼠,一些人大代表因而提出应当将其入罪。刑法学界之外的人士多认为该罪的设立有其必要,全国人大在浙江、南京等地调查时,民间对危险驾驶的行为 都曾经发生过交通事故剧增的现象,如20世纪初的美国、20世纪60年代的日本等,当代中国也是如此,但中国的危险驾驶行为由于发生在后现代背景下,并且和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256117.html -
了解详情
三方主体下的刑事和解客体。 一、证据能否作为刑事和解的客体 所有案件都是发生在过去的事件,是不可能直接再现的。办案机关和诉讼当事人要查明案件事实,只能是收集与 在这一方面存在两个问题:首先,罪与非罪能否和解;其次,认定有罪之后,罪名能否和解。 (一)罪与非罪能否和解 就我国目前而言,虽然各地在适用刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
三方主体下的刑事和解客体。 一、证据能否作为刑事和解的客体 所有案件都是发生在过去的事件,是不可能直接再现的。办案机关和诉讼当事人要查明案件事实,只能是收集与 在这一方面存在两个问题:首先,罪与非罪能否和解;其次,认定有罪之后,罪名能否和解。 (一)罪与非罪能否和解 就我国目前而言,虽然各地在适用刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
关系,某项法律如何有效地介入这一体系。萨维尼认为,通过这四种法律解释方法,就可以洞察法律的内容和立法目的,避免适用法律时可能发生的偏差和错误。 ,火车、轻轨、地铁等轨道交通工具因不受该法调整,自然被排除在该法的机动车概念之外。)至于粱彗星的反面解释、类推解释、合宪性解释和社会学解释,实则前面已经介绍的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138135.html -
了解详情
驾驶人、行人以及乘车人,它体现了现代交通依法管理的需求。《道路交通安全法》第七十七条:“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应立即停车,保护现场……”从这里说 还认为,“因逃逸致人死亡”包括了故意杀人的性质,应该将“因逃逸致人死亡”单列为一个罪名,并排除在刑法第133条之外。第二种观点认为,这一规定包括过 ...
//www.110.com/ziliao/article-111326.html -
了解详情
情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。该条规定结束了醉酒驾驶要不要入刑的争论,正式将危险驾驶罪作为一个新罪名列入了我国刑法。 的交通运输主要指公路和城市机动车辆的交通运输。这些交通运输活动一旦发生驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣,或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为,就会危及公共安全,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-486651.html -
了解详情
的正常发展,这种偏离属不可预见,所以甲不用对最后的结果负责,结果的发生在客观上不可归责于行为人的行为。[43] 异常结果的事件流程,之所以要排除其客观可归责性的 ,并随时采取必要之安全措施。(3)此不法之风险在具体结果中实现:即本件车祸事故之发生(实现),再者,上开道路交通安全规则第93条第1项第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-230234.html -
了解详情