出生。上诉人王志强因与被上诉人胡彦真相邻通行纠纷一案,被上诉人胡彦真于2004年5月24日向民权县人民法院提起诉讼,请求:1、判令被告排除妨碍、清除在 之间纠纷的本质是被告栽树、垒院墙是否侵犯了原告的通行权,属相邻关系中的通行权侵权纠纷,可以适用相邻关系处理本案,故被告辩称本案属土地使用权属纠纷的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_280239.html -
了解详情
X上诉人张XX与被上诉人伍X因相邻关系纠纷一案,不服湖南省永州市零陵区人民法院(2011)零民一初字第619号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2011 300元人民币。(二)从原、被告的国有土地使用权证所确定的四至可以明确双方是以两屋墙空地中心(40公分)处为界,即原告房屋楼梯间处的八 ...
//www.110.com/panli/panli_42292973.html -
了解详情
,农民。委托代理人熊小林,南郑县城关法律服务所法律工作者。庞仕杰与周明亮相邻通行纠纷一案,南郑县人民法院于2010年11月13日作出(2010)南民初字第00117号 杰所留通道,庞仕杰再要求周明亮履行协议,经镇、村调解无果,庞仕杰提起诉讼。审理中,经实地勘察,庞仕杰除其室内通道前后通行外,出其后院河 ...
//www.110.com/panli/panli_39234927.html -
了解详情
权的法定条件,所诉没有法律依据。综上所述,原告诉我相邻权通行纠纷案件没有事实根据和法律依据,请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明:原告张武良与被告张江河 新发生的侵权事实,且原判决对该侵权事实没有预判,故原告对此侵权事实有权提起诉讼,被告张江河辨称原告违反法律程序属重复起诉于法无据,本院不予采纳,其 ...
//www.110.com/panli/panli_29314449.html -
了解详情
支持原告的恢复原状的要求,该判决发生法律效力。但时隔二年,原审法院依职权提起再审,判决支持原告的主张,被告上诉,又被驳回。法院改判的理由是被告改变房屋 形成了相互关系,有成员权的住户均有权提出此等要求,可以突破民法相邻关系的局限性,以方便区分所有权人维护自己的权利,这是不动产相邻权所不能体现的法律制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-382003.html -
了解详情
原告刘庭臣、郭春景因与被告阮财、蔡丽华相邻关系纠纷一案,于2009年12月11日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,向被告阮财、蔡丽华 证据材料及本院制作的现场勘验图均来源合法,具有客观性,与本案待证事实具有关联性,可以作为认定案件事实的依据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认 ...
//www.110.com/panli/panli_4843141.html -
了解详情
,双方为此发生纠纷,原告诉至法院,要求程老末停止侵权。在审理中程万民提起行政诉讼,要求撤销汝州市人民政府颁发给被告的房屋所有权证,该案民事诉讼中止。2004 页。因此,被告应在其宅院西侧留出宽170公分的出路供原告出入。不动产相邻双方应当按照有利生产、方便生活、公平合理的原则正确处理排水、通行等方面的 ...
//www.110.com/panli/panli_255472.html -
了解详情
。 上诉人舒孝荣因与被上诉人郑大钧相邻通行纠纷一案,不服凤凰县人民法院(2009)凤民初字第80号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了 的老路通行,这说明上诉人并没有放弃老通道的通行权,原审法院不能以上诉人另有通道为由驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑大钧辩称:一、原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_237665.html -
了解详情
、侯瑞海、邵华、吕涛、唐波、田洪伟、代淑云与被告张建运相邻关系纠纷一案,刘怀银等七原告于2006年4月6日诉至本院,本院于2007年8月 伟、代淑云、被告张建运均不服,提起上诉。商丘市中级人民法院于2008年11月6日作出(2008)商民终字第1612号民事裁定,以原审认定事实不清、证据不足为由,发回 ...
//www.110.com/panli/panli_198233.html -
了解详情
设立依据、权利性质、法律效力等方面都有明显的区别。本文从一起有关眺望权纠纷的案例入手,以眺望权为例,阐释了地役权的法律特征,剖析了地役权与相邻关系的 中原告所主张和享有的眺望权是地役权,而并非相邻权,被告违背约定擅自在其大门内侧增添建筑设施,损害了原告的地役权,原告可以直接提起地役权受损害的请求。 任 ...
//www.110.com/ziliao/article-145795.html -
了解详情