软组织挫伤”的《疾病证明书》及《关于姚文兵等7人发生交通事故不属工伤认定范围的回复》,并向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证 》第十四条“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤……(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;……”正确。第四,被告收到第三人递交的《工伤认定 ...
//www.110.com/panli/panli_82221.html -
了解详情
”的《疾病证明书》及原告《关于姚文兵等7人发生交通事故不属工伤认定范围的回复》,以及向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证 》第十四条“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤……(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;……”正确。第四,被告于2005年7月29日受理第 ...
//www.110.com/panli/panli_82219.html -
了解详情
;”的《疾病证明书》及原告《关于姚文兵等7人发生交通事故不属工伤认定范围的回复》,以及向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证 》第十四条“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤……(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;……”正确。第四,被告于2005年7月29日受理第 ...
//www.110.com/panli/panli_82218.html -
了解详情
裂伤”的《疾病证明书》及《关于姚文兵等7人发生交通事故不属工伤认定范围的回复》,同时向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证 条例》第十四条“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤……(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;……”正确。第四,被告收到第三人递交的《工伤认定 ...
//www.110.com/panli/panli_82217.html -
了解详情
”的《疾病证明书》及原告《关于姚文兵等7人发生交通事故不属工伤认定范围的回复》,以及向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证 》第十四条“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤……(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;……”正确。第四,被告于2005年7月29日受理第 ...
//www.110.com/panli/panli_82216.html -
了解详情
”的《疾病证明书》及原告《关于姚文兵等7人发生交通事故不属工伤认定范围的回复》,以及向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证 》第十四条“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤……(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;……”正确。第四,被告于2005年7月29日受理第 ...
//www.110.com/panli/panli_55833.html -
了解详情
疾病与工伤、职业病是否有关联的鉴定结论。如因交通事故、失踪、因工外出期间发生事故及受其他不可抗力因素影响不能在规定时限内提出申请的,经所在地劳动保障 起1年内,向用人单位所在市区(开发区)劳动保障行政部门提出工伤认定申请。员工认为是工伤、用人单位认为不是工伤的,由用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证 ...
//www.110.com/fagui/law_336693.html -
了解详情
疾病与工伤、职业病是否有关联的鉴定结论。如因交通事故、失踪、因工外出期间发生事故及受其他不可抗力因素影响不能在规定时限内提出申请的,经所在地劳动保障 之日起1年内,向用人单位所在市区(开发区)劳动保障行政部门提出工伤认定申请。员工认为是工伤、用人单位认为不是工伤的,由用人单位承担举证责任。用人单位拒不 ...
//www.110.com/fagui/law_147274.html -
了解详情
《证明》,以证明原告收到举证告知书后向被告举证,上述材料不能证明第三人任某不是原告单位员工,因第三人与原告的劳动关系已在证据材料7武昌区人民法院判决书中 向被告提出申请,称其于2010年8月22日10时左右,因上班时和同事一起外出看房子时发生交通事故,申请认定为工伤。被告于同月20日受理第三人申请,于 ...
//www.110.com/panli/panli_46650197.html -
了解详情
,杨凯随同前往的行为是履行自己的工作职责,且此期间又系杨凯出差工作期间,根据《工伤保险条例》第十四条第五项之规定,因工外出期间,由于工作原因受到 5、交通事故认定书,证明2009年1月13日、渝B42936号车发生交通事故,杨凯在本交通事故中死亡;6、尸体处理通知书;7、鉴定文书;6—7证据证明杨凯在 ...
//www.110.com/panli/panli_13371235.html -
了解详情