强险责任限额内承担责任。原告不是第三者商业险保险的受益人，不存在合同关系，我公司在此险种下不承担责任。投保人承担的事故责任为主要责任，因此我 重大过失，不承担赔偿责任。原告主张车损70052元，评估费2500元，送检费100元，拆检费1000元，送车费600元，施救费2000元，停车费1000元，抢修 ...
//www.110.com/panli/panli_355672.html -了解详情
职务行为，应由被告价格监测所对原告承担赔偿责任，因办理有保险，被告保险公司应在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任，超过限额的部分，由被告价格监测 ，但该费用为原告实际发生的费用，应由被告价格监测所赔偿原告拆检费6802元；关于原告要求被告赔偿停车费165元、拖车费200元的诉讼请求，被告有异议，但该 ...
//www.110.com/panli/panli_37232444.html -了解详情
在确定事故的责任、市政集团车辆的停运时间及租金数额显失客观，判决由我赔偿保险公司核定期间（1个月）内的停运损失101756元与判决认定的事实不符，且无 我的主车和挂车在中华联合财险商洛支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，限额共计60万元。保险公司在与我签订保险合同时，不仅未给我说明免责条款，连保险 ...
//www.110.com/panli/panli_33531448.html -了解详情
。三、商业第三者责任险部分。1、诉争事故应在交强险责任限额范围外依保险法规定和相关第三者责任险的保险合同、相关机动车保险条款等约定确定保险公司是否应对 应承担30%的赔偿责任。3、根据第三者责任险保险合同的约定保险公司不承担以下费用：诉讼费用、精神损害抚慰金、非医保药品、营养费、鉴定费、停车费、拖车费 ...
//www.110.com/panli/panli_23476633.html -了解详情
造成的人身损害方面的各项损失及赔偿的数额是否合理；２、被告是否应当赔偿原告的货物损失及原告请求的货物损失是否合理；３、保险公司是否应当承担理赔责任；4、神宇 挂）号货车所投保的保险公司，其应在交强险责任限额范围内代为支付刘军辉的赔偿。作为被保险人神宇公司及刘军辉均同意由原告依据商业第三者责任保险直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_5167643.html -了解详情
和500 000元限额的第三者责任商业险，保险期间为2009年11月24日至2010年11月23日；赣F18518号车登记车主吉成公司于2010年1月6日 次要责任在粤A73508号车投保的第三者责任险限额内按20%的比例承担，张太英对保险公司赔偿不足或不能赔偿的项目按交通事故责任认定30％的比例赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50244271.html -了解详情
垫支杨杏仪的抢救费314.7元，开支验血费400元，施救费2190元、停车费1275元，车损评估费465元，事故车鉴定费1500元，请确认；三、广西超大 保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业险，原告的损失应由保险公司先赔偿；四、被告赵可忠已支付原告精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_41328122.html -了解详情
汽车损失保险条款各一份。欲证明：原告在被告处投保了商业险的事实，其中机动车损失保险金额为人民币106800元。（3）福州立信价格鉴定评估有限公司的《价格鉴定 等证据相佐证，故本院对所谓的860元停车费不予认定。由于徐磊未能举证证明保险公司在理赔过程中存在无理拒赔或怠于赔偿的情形，故原告的利息请求，于法 ...
//www.110.com/panli/panli_24409587.html -了解详情
行人），车方分摊60%。另车方已垫付车辆修理费5688元、尸体检验费500元、停车费150元，4项费用共计6958元，盘小江应承担40%即2783.2元。请求法院 是合法经营的企业。2、强制险保险公司不承担诉讼费用，商业险方面，保险公司不是适格的被告，也不应在商业险赔偿范围内承担诉讼费。根据双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_13434462.html -了解详情
三责险，该事故赔偿应由保险公司代为赔偿。被告联合财保周口公司辩称，同意在交强险范围内承担损失；拆检费、鉴定费、停车费等属于间接损失，被告公司不 配件价格无鉴定资质，并且此鉴定对配件是否报废不能作出鉴定，应有物价局或正规公司证明等；第三者责任险是商业险，是被保险人与保险公司签订的合同。原告无权向保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_301794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务