建设合同书》《垫江县高安镇宝鼎路二期工程部分土地联合开发建设协议书》违反相关法律禁止性规定，是无效合同，故对某某商贸公司的诉讼请求不予支持。依照 。某某商贸公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判确认双方的合同有效，由某某镇政府支付该公司已垫付的税款316919.46元。其上诉的理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_45910232.html -了解详情
辽宁省通信公司大连市分公司（以下简称电信公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）建设工程合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2002年8月22日作出 不用交对方，相互抵消。4、甲方提供给乙方的建筑用地属于市政府收取的土地出让金减免及土地证等手续由乙方自行办理。再审还查明，海鸟公司的法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_39199578.html -了解详情
经查，原告具有房地产项目的开发、建设、房屋销售资质。被告辩称，原告未按合同约定进行土地过户，致合同不能履行。但合同明确约定，第一期工程为被告将A、B 合同。二、张XX于判决生效后十日内退还陕西骊珠园实业有限公司押金213万元、土地费8.2万元、测量费0.69万元。三、驳回陕西骊珠园实业有限公司其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_34698545.html -了解详情
立项报告的批复”，同意由双德公司对方城县老城区顺城路两侧进行综合旧城改造开发，占地面积65亩，其中市政道路24亩，建筑面积48000平方米，总投资4595万元 在2006年底前竣工，第三期工程保证在2007年底前竣工。违约责任中约定，双德公司若取得土地使用证及相关文件后，未落实合同中承诺的项目，方城县 ...
//www.110.com/panli/panli_34296099.html -了解详情
乡塘区新阳街道办事处永和村三组（以下简称永和三组）因房地产开发经营合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2008）南市民一初字第50号民事判决， 债务；同时，根据南宁市国土局的要求，从拍卖款中提取了370608元用于支付所拍卖房屋的土地使用权出让金。在发现宏源公司办理了永宏综合楼A、B座2-6层楼房的 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html -了解详情
集团有限公司土地使用权和联合开发房地产合同纠纷一案，在郴州市中级人民法院主持下双方达成了调解协议，异议人在2007年7月21日即依约将《建设工程竣工 申请。郴州市医药集团有限公司随后向本院提出执行申请，请求本院责令郴州强龙房地产开发有限公司完成对保健品大市场房产的质监验收手续，并责令强龙公司支付因延期 ...
//www.110.com/panli/panli_20678008.html -了解详情
上海上策置业有限公司（以下简称上策公司）因与被申诉人上海金山土地开发服务公司（以下简称金山公司）服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民 已全部交地，且上策公司在提交的2003年12月2日信件中陈述一期工程已进入结构封顶阶段，显然，上策公司在2003年12月为一期进行金山公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_20455591.html -了解详情
、安全问题及工程进度方面的监督和管理。甲方并负责协调地方性的一切事宜。……九、在合同签字生效后，甲方在3 0日之内将联合开发的土地购买事宜 驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10100元，马清林负担5800元，镇平县富豪家具工程有限公司负担5300元。本判决为终审判决。审判长 龚跃伟代理审判员 魏春光代理 ...
//www.110.com/panli/panli_1296858.html -了解详情
年7月13日，徐州日成公司和彭奥公司签订房地产联合开发合同，约定徐州日成公司将其所有的77号楼土地使用权作为投资资本，和彭奥公司联合开发该 公司只返还1967000元，属于严重违约。本院对该证据的真实性予以确认；17、土方工程费用清单合计1460640.9元，以证实彭奥公司在77号楼搭建了施工临时房等 ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html -了解详情
协议”，违反法律强制性规定，是无效协议。综合楼项目协议所使用的是国家划拨的土地，其用途为公益事业。而“综合楼项目协议”为营利性经营用地。因此依据我国土地法 签订的《联合开发和平区文体局综合楼项目协议》，符合合同约定解除条件的主张，虽然在《区长办公会议纪要》第二条的尾部，已清楚的载明“如出现工程每层进度 ...
//www.110.com/panli/panli_261989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务