因占地补偿款发生纠纷。本院认为，关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效，撤销权应在双方土地承包经营权互换合同成立后一年内行使，故应驳回原告的诉讼请求，因 原被告互换承包地未经发包方备案，该合同无效，因根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定：“承包方依法采取转包、 ...
//www.110.com/panli/panli_16816089.html -了解详情
的合同是租赁合同还是土地承包合同；二、关于租赁合同的效力问题；三、关于陈XX是否承担责任问题；四、关于租金问题；五、关于诉讼时效问题。六、被告 村民组一直反映此事，这有2002年原中共郾城县龙城镇政府信访办公室出具的证明及《关于XXX土地纠纷的处理意见》在卷佐证。2009年2月12日XXX村委会出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_268247.html -了解详情
之前的损失已事隔5年，超过了法律规定的诉讼时效。 一审法院判决认定：农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。李家 履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第24条规定：因一方不 ...
//www.110.com/panli/panli_138689.html -了解详情
侯寨乡刘庄村第一村民组（以下简称刘庄一组）因与上诉人李老铁农业承包合同纠纷一案，均不服郑州市二七区人民法院（2010）二七民一初字第1853号民事判决， 有据；4、李老铁的行为一直是连续的、持续的，没有超过诉讼时效。刘庄一组不服一审判决，上诉称：一、一审法院判决认定土地承包合同延续至2002年底是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_35742620.html -了解详情
三人）与被上诉人博爱县许良镇南道村村民委员会（以下简称南道村委会）企业承包合同纠纷一案，南道村委会于2009年5月7日向焦作市中级人民法院（以下简称原审法院 证实，不予认定；4、关于本案诉讼时效问题。承包合同到期后，双方经口头协商，由郑守义三人在原承包合同的基础上继续承包经营，但双方并没有明确约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_20952258.html -了解详情
原告的起诉已超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、第五十四条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告黔江区水田乡水田村一组与被告龚翠荣签订的土地承包合同无效。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_239766.html -了解详情
洪海因与被上诉人北京市通州区西集镇小辛庄村村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第06101号民事判决，向本院 的签名与名册人员相同但不能证明系签名人员的本人意愿，因没有证据支持，本院不予支持。关于诉讼时效的问题，因自2002年起村委会多次以广播 ...
//www.110.com/panli/panli_135666.html -了解详情
被上诉人北京市通州区西集镇小辛庄村村民委员会（以下简称小辛庄村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8299号民事判决，向本院 土地未签订书面合同，对于履行期限不明确。故对于该部分的土地承包费用小辛庄村委会可以随时要求履行，该部分权利不适用诉讼时效的有关规定。 小辛 ...
//www.110.com/panli/panli_110174.html -了解详情
投资由被告宋玉北负责；原告工农村三组与被告宋玉北双方签订了土地承包租赁《合同书》，该合同签订后，被告宋玉北当日就向工农村三组缴纳了该土地承租金400 ；4、原告工农村委、工农村三组要求被告宋玉北支付尚欠的承租土地的租赁金的诉求是否超过法定的诉讼时效期间；5、反诉人被告宋玉北反诉要求原告工农村委、工农村 ...
//www.110.com/panli/panli_20265770.html -了解详情
有偿、诚实信用原则。而被上诉人及第三人正是违背这一原则进行民事活动。双方签订的土地承包合同，既没有遵循自愿、公开、公平原则，也没按照等价有偿，诚实信用原则。 ，应适用《民法通则》及《合同法》规定的2年诉讼时效。而不应适用最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第25条第2款：“属本条 ...
//www.110.com/ziliao/article-26780.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务