是英美法系的证据制度和大陆法系的自由心证的证据制度。英美法系的证据制度在其长期的发展过程中形成了大量的证据规则,对防止可能不可靠的证据进入审判,集中庭审的焦点 中有不同的关于事实的判断意见,这应说明证据存在着多变数的可能。从我国的审判合议庭组织上一般是三个人(很少为五人或五人以上的单数)看,只要有一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情
,最初完全不存在公法和私法的概念,英美法系的法院既审理私法案件也审理公法案件。当然这并不意味英美法系的形成中没有大陆法系或罗马法系的影响,马克思曾经指出 ,170-228)对罗马法体系的划分。按照乌尔比安的解释,公法是与国家组织有关的法律,私法则是有关个人利益的法律。这种划分理论,在罗马帝国时期,获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-20922.html -
了解详情
机关,并不享有监督法律实施的权力。2、组织体系方面的差异。大陆法系国家一般设有高度统一的检察机关体系,而英美法系国家的检察机关体系相对松散一些。 3、 的检察官的自由裁量权相当有限,必须严格按照法律的规定对案件作出判断和处理;而英美法系国家的检察官的自由裁量权就相对广泛,可以根据情势作出一定的变通。 ...
//www.110.com/ziliao/article-193309.html -
了解详情
的培养。所谓案例法教学一般是指课堂教学在教师的组织下,以学生对案例的分析讨论为中心的教学方法。英美法系国家的法学教育常采用此法。这种教学方法的通常步骤是 的一个重要内容。英美法系的判例法为主的普通法传统、法官的显赫的地位和作用以及具体、系统的判例汇编,使判例法教学极有可能也很必要。大陆法系国家以制订法 ...
//www.110.com/ziliao/article-266411.html -
了解详情
中的法官在事实认定、法律解释过程中一直扮演积极的角色,对于诉讼程序予以组织管理和干预,以确保裁判的公正性、可行性。 8.传统的诉讼对象是发生争议的 举证困难。英美法系国家通过Discovery制度使当事人回复到实质的武器平等地位,并确保当事人就争议案件的证据资料有公平接近、使用的途径;德国、日本等大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -
了解详情
法庭审判的程序活动,并运用声明异议和抗告的方式行使监督权,同时监督审判的执行。{7}在大陆法系国家,检察制度的主要功能是守护法律。也即检察官在执行 监督者的又一个名词而已。 我国法律制度体系深受大陆法系影响,因而检察官更接近于法律守护人的地位,而与英美法系国家将检察官定位于诉讼一方当事人大相径庭,效仿 ...
//www.110.com/ziliao/article-272173.html -
了解详情
法国的做法也被很多学者认定为是非法人组织法人化的范例。 (二)英美法系国家 在英美法国家,原本就不赞同大陆法系国家的民事关系的二元主体结构,它们 相应的变化,改变现有的社会秩序。 就国际社会的主流理论来看,德国学者依然承认非法人组织与法人之间的区别;而日本和我国台湾地区的理论只是侧重于在非法人组织与 ...
//www.110.com/ziliao/article-238330.html -
了解详情
上诉审法院可以依据此来驳回对案件的判决。 2.德国和法国 相对于英美法系的法官对陪审团的指示,大陆法系似乎没有具体的法官指示制度概念。就笔者掌握的资料而言 法官指示制度。 3.日本 在法官指示上,同为大陆法系国家的日本与德、法制度差别较大。日本《裁判员参与刑事审判法律》(以下简称《裁判员法》)虽然没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228810.html -
了解详情
法国的做法也被很多学者认定为是非法人组织法人化的范例。 (二)英美法系国家 在英美法国家,原本就不赞同大陆法系国家的民事关系的二元主体结构,它们 相应的变化,改变现有的社会秩序。 就国际社会的主流理论来看,德国学者依然承认非法人组织与法人之间的区别;而日本和我国台湾地区的理论只是侧重于在非法人组织与 ...
//www.110.com/ziliao/article-11112.html -
了解详情
机关的侦查行为与非侦查行为难以区分。第三,从比较法的角度看,无论是大陆法系国家还是英美法系国家,刑事司法行为都要受司法审查。而反对将这类行为纳入受案 但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。 第七十七条【审判组织】人民法院审理第一审行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情