11997年11月17日受让承接两营业部为由，认为青海证券的起诉已超过诉讼时效的理由不能成立。(3)关于宝安集团的被告资格是否适格以及是否承担连带 的长审字(1997)第293号审计报告在第三部分清查验证事项说明之“无对账单的明细”中指明天津证券交易中心国债期货自营账户上的余额为146970．25元， ...
//www.110.com/panli/panli_43248.html -了解详情
、除2002年7月26日3000000元贷款以外的其他4笔贷款是否已超诉讼时效；2、2002年7月26日的3000000贷款，项城市水利工程公司是否应承担担保责任 未填写收到时间，从2007年3月1日起算诉讼时效，也已超过时效；5、2000000元的对账单无时间，两份加起来才5000000元，未说明与 ...
//www.110.com/panli/panli_15779153.html -了解详情
合同经济补偿金2400元，对于原告对郑州纺织机械股份有限公司的仲裁请求，以超过仲裁时效为由不予支持。郑州纺织机械股份有限公司从2001年7月至今，未向原告发出解除 ；证据4、光大银行于2009年11月6日打印的对账单，证明原告与升环公司的劳动关系，仲裁时效开始计算的时间为2009年11月6日，原告此时 ...
//www.110.com/panli/panli_14093891.html -了解详情
号这一时间处并不存在任何签字，并且该对账单上也没有上诉人的签章，是何人填写一审也未查明，一审据此认定未超过诉讼时效明显不当，请求二审予以纠正。由于 行为不当，应予纠正，同时，庭审中ZS公司的陈述已经足以证明本案超过了诉讼时效，请求二审法院依法查明事实，判决驳回ZS公司对MZ公司的诉讼请求。 以上代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-179691.html -了解详情
亦未在法庭限定的时间内提交鉴定申请。 上述事实有“廊坊市双强纸塑制品有限公司对账单”证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：自2003年起原、被告双方存在买卖关系 被告瑞得合通公司辩称原告双强公司的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信；因对账单中未注明付款期限，故对原告双强公司要求被告瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_182706.html -了解详情
是被告金塔公司生产的。被告化玻公司对原告提供的证据第三组有异议，认为对账单没有年份，是复印件，与本案无关。被告金塔公司对该组证据有异议认为，对账单的 是2006年12月13日，原告对该损失核实后立即主张权利，并未超出法定的诉讼时效，故被告的此项辩解理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_6298083.html -了解详情
2月底延长到2006年4月底并支付逾期利息。2007年1月10日，双方签署对账单，对截至2006年12月31日双方往来款项明细进行确认，其中“期初余额”明确载明 。对于红狮公司认为化工集团依《协议书》的约定主张原债权已超过法定诉讼时效的辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_298523.html -了解详情
华福公司在税务机关电脑征稽系统中无纳税登记情况；10.华福公司银行存款对账单,拟证明华福公司对外划款。 第二组：5.同心公司工商档案2006年、2007 利息应由同心公司与攀钢公司各自承担相应责任。攀钢公司提出诉讼请求未超过诉讼时效。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_210861.html -了解详情
法律依据。黑证公司辩称：1?1996年9月30日，被上诉人与上诉人签署的对账单说明被上诉人曾向上诉人主张权利，1997年10月16日上诉人的复函内容也证明 。国债部与黑证公司1996年9月30日对账单经庭审质证，证明黑证公司确实曾要求国债部履行还款义务，诉讼时效因此发生中断，黑证公司的起诉未超过法律 ...
//www.110.com/panli/panli_43751.html -了解详情
年年底的年会时拍摄，更无法证实马某当时已经在中央电视台工作；对于养老保险对账单，中央电视台主张该证据系复印件，无法确认其真实性，且其中的缴费单位系国际 月至2010年9月生活费的主张既缺少事实与法律依据，亦已经超过了诉讼时效，本院无法支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_45280522.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务