认为因被告曾按照87.40平方米的面积交纳2009年度取暖费，因此被告属于在其明知房屋面积与实际面积不相符的情况下与原告签订合同，应当视为欺诈。本院认为， 。故对原告的该项主张本院不予支持。关于被告提出的同意撤销双方签订的房屋转让协议书，但因被告没有违约行为，所以不同意返还定金10000元的辩解，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_280560.html -了解详情
原审原告）陈X，女，1972年8月出生。上诉人王X因与被上诉人陈X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2010）海民初字第24974号民事判决，向 调入北京XX大厦工作，2002年1月22日，甲方：王X与乙方：陈X签订《房屋转让协议书》（以下简称转让协议）一份，甲方将产权房即诉争房屋转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_44326288.html -了解详情
效力的问题，即当事人间的交易行为是否经过行政审批及审批行为是否正确，不影响诉争房屋买卖合同的效力。因为合同具有相对性，只在合同当事人间有约束力，其本质在于双方的 。其中：陈女士与王某签订的《售房协议》、王某与周小姐签订的《房屋转让协议书》只是在当事人间未履行或未完全履行而已，且陈女士与周小姐所直接签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -了解详情
。虽然《襄樊市市区职工购买(换购)公有住房申请表》及《襄樊市职工购买成本价住房售房协议书》可以表明在2000年12月20日签订合同时，两被告仅享有该房产部分 中并非上诉人亲笔签名一审认定事实错误的上诉理由，由于双方当事人签订的《房屋转让协议书》的约定，襄樊三利达建材（集团）有限责任公司罚款2000元由 ...
//www.110.com/panli/panli_31378745.html -了解详情
月1日、同年6月20日，原被告签订《上海市××区××路×弄×号×室房屋转让协议书》和《上海市房地产买卖合同》，约定原告购买被告位于本市××路×弄×号×室 545,000元；双方确认在2009年8约1日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；甲方未按合同约定期限期限交接房地产的，每逾期一日，甲方应当 ...
//www.110.com/panli/panli_297358.html -了解详情
未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原、被告于2004年6月3日签订了《房屋转让协议书》，约定被告将位于沈阳市铁西区建业路13巷2号611间号私有房产卖给原告，房屋建筑面积57.24平方米，卖房价款12万元，原告交定金3000元、中介费2000元，还约定不足63平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_262849.html -了解详情
未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告于2004年6月3日签订了《房屋转让协议书》，约定被告将位于沈阳市铁西区建业路13巷2号611间号私有房产卖给原告，房屋建筑面积57.24平方米，卖房价款12万元，原告交定金3000元、中介费2000元，还约定不足63 ...
//www.110.com/panli/panli_65924.html -了解详情
总公司（以下简称顺兴公司）与被上诉人辽河油田鸿升实业公司（以下简称辽河公司）房屋租赁纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００５年４月２８日作出（２００５）城民二 协议书》。于是三亚公司与陈帝仁签订一份《房屋转让协议书》，时间倒签为＂１９９３年３月２５日＂。陈建国向三亚公司出具收到三亚公司购房款９２６２８８ ...
//www.110.com/panli/panli_63243.html -了解详情
，原审被告王杰，原审第三人沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司(以下简称克莱斯特公司)房屋买卖合同效力确认纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2001]皇民初字第2840号民事判决，向 苏蔚与王杰签订的《售房协议》、王杰与周淑梅签订的《房屋转让协议书》只是在当事人间未履行或未完全履行而已，且陈苏蔚与周淑梅 ...
//www.110.com/panli/panli_11969.html -了解详情
的相关手续，故起诉至法院，要求判决：确认2003年11月27日签订的《房屋转让协议书》有效，本案诉讼费用由被告承担。被告王宝珍辩称：1、双方签订的 提供营业执照，不能证明公司真实存在，形式要件不合法，公司无权对没有取得产权的房屋进行确权。被告未就其辩称提供相关证据。结合当事人对上述证据材料的质辩意见， ...
//www.110.com/panli/panli_43609918.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务