仕语、张元荣的供述以及南宁市人民政府南府复议[2010]58号行政复议决定书等证据认定:2009年3月,邓××、周×、韦××、韦××、韦××、黄××开始陆续砍伐从联 仕语、张元荣等人以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额巨大,他们的行为均已构成敲诈勒索罪。原判认定上诉人黄长城及原审被告人张仕龙、张佳 ...
//www.110.com/panli/panli_39882946.html -
了解详情
宁、赵浩杰、赵亚楠、李小龙、吴晓楠强行索要他人财物,数额较大,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人丁晓东、孙禹疆、孙志永、崔胜朝 立案决定书。上述证据经庭审质证、认证,证据来源合法,内容真实,证据之间相互印证,可以作为认定本起事实的证据。综合性证据:1、禹州市公安局出具的抓获证明:证明各被告人的到案 ...
//www.110.com/panli/panli_39496440.html -
了解详情
亭、李改现、王会杰以曝光月亮煤业有限公司违规生产为由,对该公司进行敲诈勒索的时间、地点、金额及过程。8.证人郑培岗的证言、河南电视台法制频道2009 、王会杰以非法占有为目的,结伙采用要挟方法,敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判 ...
//www.110.com/panli/panli_38508469.html -
了解详情
李某某“摆平”了此事为由,迫使李某某交出19000元“调解费”私分,数额较大,四人的行为均已构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,陈余吉、陈良 证明,但陈余吉等人并未私分,没有非法占有之主观故意,与敲诈勒索罪的构成要件不符,原判认定的第二起即对“小偷”和废品店老板“罚款”的行为,不应以犯罪论处 ...
//www.110.com/panli/panli_33628805.html -
了解详情
住院伙食补助费、残疾赔偿金的主张,符合法律规定,本院予以支持,但只能从实际开支中认定,原告人请求的误工费、护理费计算标准过高,只能按照人身损害赔偿项目计算标准计算, 或者要挟的方法,强索公私财物,数额较大的行为,符合敲诈勒索的构成要件,对被告人陈小红、曾键、陈湘用应以敲诈勒索罪定罪量刑,故对公诉机关这 ...
//www.110.com/panli/panli_30513803.html -
了解详情
,经查证属实,予以认定。本院认为,被告人王某某、罗某某、林某以非法占有为目的,敲诈勒索他人钱财,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人王某某以 ;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者 ...
//www.110.com/panli/panli_22118597.html -
了解详情
来达到强取财物的目的。此外,敲诈勒索罪所强取的财物必须达到一定数额,才能定罪,否则不能认定为敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的主体是自然人主体,这同抢劫罪 达到危及被害人生命或身体健康的程度才能构成抢劫罪,本人认为这种观点对抢劫行为的认定过于苛刻,不利于惩罚抢劫犯。如行为人将被害人反锁在房间里,然后拿走被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210922.html -
了解详情
来达到强取财物的目的。此外,敲诈勒索罪所强取的财物必须达到一定数额,才能定罪,否则不能认定为敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的主体是自然人主体,这同抢劫罪 达到危及被害人生命或身体健康的程度才能构成抢劫罪,本人认为这种观点对抢劫行为的认定过于苛刻,不利于惩罚抢劫犯。如行为人将被害人反锁在房间里,然后拿走被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210921.html -
了解详情
第五起不能认定,起诉书指控的第三起应认定为50000元。被告人的袁延民的行为不构成强迫交易罪。经审理查明:敲诈勒索罪一、2008年7月份以来,被告人袁延民、袁 袁延涛、袁晓东、刘志晓对被害人实施威胁的方法,强行索要数额较大的财物,其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人袁延民伙同被告人袁延涛、袁晓东、刘志晓以 ...
//www.110.com/panli/panli_284894.html -
了解详情
元,数额巨大;上诉人宰卫国与原审被告人徐磊敲诈他人财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人宰卫国故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意 、开设赌场罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,但认定其犯敲诈勒索罪的事实经查不能成立。上诉人郝北京、宰卫国诉称及其辩护人辩称理由与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_280962.html -
了解详情