票据一张,用以证明鉴定情况; 8、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任强制保险单一份,证明刘东东车辆投保情况; 9、交通费票据及 三米处时,与相对方向骑自行车的原告张俊英发生事故,造成原告受伤住院;中牟县公安局交通巡逻警察大队牟公交认字[2009]第01056号道路交通事故认定书,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_188316.html -
了解详情
避让不及,被告罗光所驾车的车头左前部与原告的自行车右前部相撞,致使原告丁恒忠受重伤,造成交通事故。事故发生后,原告丁恒忠被送往昆医 主要是:上诉人太平洋保险公司的上诉请求是否成立。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先,关于上诉人太平洋保险公司在保险金额 ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html -
了解详情
避让不及,被告罗光所驾车的车头左前部与原告的自行车右前部相撞,致使原告丁恒忠受重伤,造成交通事故。事故发生后,原告丁恒忠被送往昆医 主要是:上诉人太平洋保险公司的上诉请求是否成立。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先,关于上诉人太平洋保险公司在保险金额 ...
//www.110.com/panli/panli_105550.html -
了解详情
成明对造成此次交通事故各承担事故同等责任。事故责任是赔偿责任的基础,但不是唯一依据。结合本案王嫱驾车在右转大弯时与相对方向骑自行车的罗成明 太平洋保险四川分公司应承担的赔偿金额。本院认为,上诉人王嫱与被上诉人太平洋保险四川分公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《神行车保系列产品保险单》是双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_75055.html -
了解详情
避让不及,被告罗光所驾车的车头左前部与原告的自行车右前部相撞,致使原告丁恒忠受重伤,造成交通事故。事故发生后,原告丁恒忠被送往昆医 主要是:上诉人太平洋保险公司的上诉请求是否成立。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先,关于上诉人太平洋保险公司在保险金额 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -
了解详情
维持原道路交通事故责任认定。周之源、孙红娟主张交警部门关于事故责任的认定错误,梁国军在事故发生时是醉酒超速驾驶、周明明是推电动自行车行走在 责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_49815498.html -
了解详情
颅脑外伤,经法医鉴定,原告构成八级伤残。巴士公交在某某财保投保了机动车交强险。为维护原告的合法权益,故提起诉讼,请求法院判决:1 车道未下车推车通过,以致湘A39105大型客车前部与人力自行车右侧相撞,造成两车受损,唐某某受伤的交通事故。根据长沙市公安局芙蓉区交警大队长公交认字[2011]第0092 ...
//www.110.com/panli/panli_47663823.html -
了解详情
措施不当,原审上诉人王世谊未按有关规定骑自行车,双方均忽视交通安全,造成交通事故,两级交通警察部门对事故责任作出了同等责任的认定,原审认定双方当事人 有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_46742034.html -
了解详情
号轿车,沿吉安路由芙蓉广场往板塘铺方向行驶,至事发地段遇原告李某某骑自行车在其前方正常行驶,轿车右侧与自行车左侧相撞,造成车辆受损、原告受伤的交通事故 有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_46422380.html -
了解详情
,遇原告蔡某骑自行车自南向北横过道路,因被告唐某未有效避让致两车相撞,造成原告头部及全身多处严重受伤的交通事故。该事故经石门县公安局交通 依法应由被告安邦保险石门营销部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以合理赔偿。就原告提出对其损害赔偿应当按照城镇居民标准计算与被告安邦保险石门营销部认为原告应当 ...
//www.110.com/panli/panli_43054389.html -
了解详情